当前位置:首页 > 教育资讯

“斯人”还是“是人”? 是不是意思类似, 教材就可以乱改?

最近这段时间,关于教材的事情,可是引起了巨大的风波,

前段时间,让大家备受关注的就是“毒教材”、“毒插画”的问题,

可能很多人并不知道,什么是“毒教材”和“毒插画”。

那么下面就带大家回顾一下,什么是“毒教材”和“毒插画”。

什么是“毒教材”和“毒插画”?

“毒教材”和“毒插画”这两个词汇,是网友们说出来的,然后被热议了起来。

网友们之所以会用这样的词汇来形容个别教材和个别插图,

是因为很多网友发现了,在小学生的教科书里以及小学生的读物中发现了很多“三观不正”的插画和内容。

上图可以清晰看到,小学生的教材里插画尽是西方元素和低俗元素。

上图也可以清晰地看到,在小学生教材中有一些文字内容也是“不堪入目”的。

在“毒教材”和“毒插画”事件发酵之后,有很多细心地网友也参与进来,去之前很多小学生的教材中找那些“怪异”的问题。

不找不知道,一找吓一跳。

在很多网友的用心下,网友们发现类似这些的教材和插画问题,实在是太多了。

也是因为问题实在是太多,所以很多网友都浮现出了一个想法,

这个想法就是,是不是有人刻意在我们的小学教材中故意这样做,好污染我们祖国的花朵。

网友们会有这样的想法,并不是没有原因的,

其实,早在很久之前,就有人提出过关于文化以及青少年思想打击的想法,

只不过,在之前这些想法没有人会想过,在自己的身边也出现了。

当然,对于这些教材和插画的问题,目前没有证据说明是刻意的,但是也没有证据说明这些不是刻意的。

虽然,这些教材和插画的问题,目前已经得到了处理,相关的人员也受到了相应的处罚,但是在网络上关于毒教材和毒插画的问题,还是普遍存在,而且相关的书籍也有一些还在售卖当中。

我相信,每一个人初初看到这些毒教材和毒插画的时候,都会被这些内容和画面所震惊到。

我也相信,每一位家长都不愿意让自己的孩子去学习这样的内容,每一位家长也不愿意让自己的孩子受到这些有问题教材的“污染”。

其实,有网友发现这些问题教材已经存在很久了,在很久之前就有人发现,但是没有人重视。

所以,对于问题教材,我们应该时刻警惕,也应该时刻留意,

当我们给孩子补习的时候,可以留意一下,

当我们去读孩子的教材时,也可以多留意一下,

当我们发现这些的时候,就要重视起来,就要想办法去让教材改正。

因为只有这样,我们才能不断地保证,孩子学习的教材是“干净”的,也是“三观正”的。

“斯人”还是“是人”?

前段时间,相关方面公布了问题教材和插图已经整改,而且相关人员也给予了追责。

所以问题教材和插图问题,已经告一段落了。

只是,在问题教材和插图事情刚告一段落的时候,另外一件事情又出现了。

有网友在社交平台上发现,不仅仅是小学课本有问题,连高年级学生的课本也被改动了。

有细心的网友发现了,在孟子的《生于忧患,死于安乐》中,有一句话中的一个字被改掉了。

有教材已经将“故天将降大任于斯人也”改成了“故天将降大任于是人也”。

如今,网友对“斯人”还是“是人”已经展开了热议,

由于“斯人”和“是人”的意思是差不多的,所以有一些网友觉得,“是人”也是可以的。

由于有一些刚学的,所以就一直认可,“是人”就是正确的。

不过,对于以前读书的网友,他们却持有不同的意见,

有很多80后、90后、00后,都认为以前自己学习的就是“斯人”,所以是不能改动的。

还有网友觉得,虽然“是人”的意思和“斯人”差不多,但是“是人”和“斯人”的读音就不一样,

不仅仅是看起来不一样,同时很多方面都不一样。

是不是意思类似,教材就可以乱改?

如今,对于“斯人”还是“是人”,权威方面并没有给出任何的回应,

但是可以肯定的是,有一些教材中用的是“斯人”,有一些教材中用的是“是人”。

其实,对于是“斯人”还是“是人”,我觉得应该有统一的答案,

虽然我们的文字博大精深,但是对于古人留下的文字,我相信都是有原版的,也就是有记载的。

我们也不应该因为意思类似,就可以随意地去改动教材。

对于不可以随意改动教材内容,有网友也非常认可。

有认可的网友是这样说的:现在是真的不敢随便教孩子,有的内容改了,我学的是“天将降大任于斯人也”,他们成了“是人”,有的读音改了,我学的《山行》是xia,现在就读斜,最别扭的是笔画改了,我写万是先先撇,现在先写横折钩,每次感觉孩子错了都不敢直接说,先上网查对不对现在是怎么样的,怕打脸。

有网友觉得,如今教材的改动很大,

有很多自己学过的,后来都被改掉了,

现在自己再来辅导孩子的时候,都要重新地去查一遍。

从这位网友的发言中,就能够感受到教材随意改动,无形中的影响到底有多大了。

还有网友觉得,将“斯人”改成了“是人”是拉低了文言文的韵味。

这一次,就是一个字之差,就引起了这么大的反应和议论,也足以见得,哪怕是意思类似我们的教材也不可能随便乱改。

当然,如果是以前错误的知识,现在改过来是可以的,

但是,个人建议如果以前是错误的知识,如今改动就应该发布相关的改动原因,以及解释为什么要改动。

因为只有这样,大家才不会误解,更不会错误地去议论。

最后,对于“斯人”还是“是人”,你觉得哪个词好一点,哪个词才是对的呢?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。