当前位置:首页 > 教育资讯

这三个岗位不再吃香, 从“铁饭碗”变成“塑料碗”, 到底咋回事?

社会发展迅速,特别是进入电子信息时代之后,人们身边涌现出了各种各样的新兴岗位,而大学毕业生们的就业选择,也越来越多。可提到找工作,父母辈却总会建议考公或入编。

“稳定”是编制岗位的代名词,入编就意味着后半辈子的生活有着落。但如果编制突然变了性质,失去了它原有的稳定性,人们又该何去何从呢?如今,有3个常见岗位已然成了“塑料碗”,你中招了吗?

一、被取消编制的3个岗位

1.公立医院的医护人员

医疗相关岗位一直深受老一辈人的追捧,他们普遍认为,医院是社会不可或缺的重要资源。也因此,在这里工作铁定是非常稳定的,至少可以避免企业倒闭、发不出工资等问题。

但由于事业改革,目前大部分公立医院的护士岗位都变成了合同制。这意味着未来如果工作出现纰漏,是有可能被“劝退”的。不过如果严格遵守行业规范,合同三年一签,对比普通工作来说还是相对稳定的。

2. 事业单位的专职司机

过去不少事业单位为了方便出门办事,接送重要工作人员,会配备专职司机,并给予其相应的事业编制。但现在不同了,当代人学车的不在少数,人人手握驾照,自然不需要额外聘请司机来开车。

目前,大部分事业单位都已将司机除编,而是以合同工或临时工的形式继续聘用。当然,如果司机年纪到了面临退休,后续该岗位就会被全面取消。

3. 公办高校教师

该岗位会被除编,主要是为了更好地匹配当代大学生的学习需要。其实有不少高校都存在这样的问题,老师年纪大、资历老,跟不上时代,无法给予学生们匹配时代的教导,最后多少有些吃素饭之嫌。

改为合同制之后,情况就会发生变化。学校可以根据教师不同阶段的教学情况进行考核,促进老教师更新教学方式,同时还能依靠合同制吸收一些新鲜血液,更好的配合学生需求,提高学校的教学质量。

二、编制取消,人们该何去何从?

虽说国家近年来在大力推行事业改革,取消了很多岗位的编制,但与此同时,也给予了在岗人员一些人性化的处理。这样既可以避免不必要的人员流失,同时也变相解决了除编人员的就业问题

其实不少单位响应改革后,岗位设置并没有改变,员工可以继续在相同岗位上工作。除了福利待遇、失业风险等方面与正式编制有所不同外,其他工作基本都是按照以前的老路走,工作难度不会突然增加。

如果岗位被取消了,单位也会通过部门合并、人员调动等方式保证在岗人员的就业。简单来说,单位在没有正当理由的情况下,是不能随便“劝退”职工的。

如果岗位被取消的同时,单位当中没有合适的职务便于就业,或者安排的岗位不合适,大家也可以选择另谋出路。对于离岗员工,单位一般会根据其工作情况和年限,给予一定的补偿。

三、除编是件坏事吗?不一定!

大部分网友看到国家事业改革都提出了质疑,但实际上,这才是国家各行各业稳步前进的动力。我们不能否认,入编和考公确实更稳定,行业危机也更小,但这并不是一些懒散之人的庇护所。

入编、考公虽然具有一定门槛,但门槛的设定并不能筛选出“目的不纯”的人。这就导致一些人一旦入编,就开始变得肆无忌惮,不办事、无作为的情况持续下去,对普通民众来说也是一种不负责任的行为。

对一些不必要的、需要进步的岗位采取除编转合同制的措施,某种程度上可以提高员工的工作积极性。而定期考核又会筛查出一部分不作为的工作人员。单位内部得到净化,单位的作用才会更好地发挥出来。

还有一个问题在于,编制的晋升通道普遍狭窄,上面的人不退休,下面的人就没机会上去,一个萝卜一个坑。这就会导致一些真正有才能的人无法发挥出自己的优势。

而事业改革,相当于提供了一条快车道,有能力的人更容易被看见,没能力的人则会被淘汰。行业内部实现良性晋升选拔,而非资历为王、年限为王,对于事业单位的发展和资源整合也是有帮助的。

总结

去除编制确实会让岗位的不稳定性增加,但从宏观角度来看,却会对整个社会的就业进行整顿。每个行业都能良性发展,才更有利于国家的发展。各位朋友,你对事业编变合同工有何看法?

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。