越来越多的学生开始对画画感兴趣，从而走上美术生的道路，在学习画画之初，多数美术生的理想都是将来成为一名画家，作品能得到大众的认可，但是在艺术这条路上，平庸是很难出圈的。
毒教材事件已经告一段落，但是学生家长们的警惕仍未放松，很多家长喜欢上了找茬，开始寻找身边一些对学生影响不好的书籍或者绘画，不希望畸形的审美影响学生的三观。
央美教授作品引争议，被网友吐槽又丑又阴森
前段时间，还有家长举报了一部国风漫画，理由是画风古怪，导向不正，笔者去看过，画风正常没有不妥之处，内容也是讲述少数民族少年成长的故事，很是积极正能量，看来经过读教材事件，家长们都陷入了敏感状态，只要自己不想让学生看，就可以简单粗暴的举报，完全不管东西本身是否存在问题。
无独有偶，网上又一位网友吐槽央美教授的作品。
中央美术学院是我国八大美院之一，也是无数美术生的理想殿堂，在人教版吴勇插画出事后，央美也接受了重置版教材插画的绘画工作，获得了大众的一致好评，直言，这才是我们学生需要的画风。
能够成为央美的教授那肯定不是一般人，但是这位教授的作品却引发了网友的争议，吐槽又丑又阴森。
第一眼看上去的确这些画作很难理解，画上画的应该是小学生，一个个还戴着红领巾，但是表情僵硬，面色发青，一点没有小朋友的活泼朝气。
虽然画中的小学生穿着很正常，但是表情和发型都非常怪异，有的小学生没有头发，有的则留着稀疏的奇怪发型，感觉好像大和民族的作风，这些画的确不符合正常的大众审美，所以这位网友质疑，现在什么人都能当教授了吗？也不怕教坏学生。
业内人士看法不同，艺术的表达是允许多元化的
评论区有很多附和的声音，批评这位教授的绘画风格和水平，还有的说三岁小孩画的都比这好，但是笔者去查了一下，这系列的作品的确出自央美的教授，这位教授同样毕业于中央美术学院，而且还是比较接地气的民间美术系，目前是央美我们画学院教授，也是研究生导师。
虽然有网友质疑这位教授的作品不好看，甚至觉得他的画风别有用心，但是业内人士的看法却不同，这位教授擅长水墨画，而且笔下的风格都很我们风，他的作品不是单纯的呈现水墨画的美，而是善于通过画来表达现代都市人的情绪，折射出对人性的思考。
水墨画本身就是我们传统画之一，能够用我们传统绘画的方式让世界认可的作品本就难得，或许这位教授的作品按照常人的角度欣赏不来，但艺术的表达是允许多元化的，就如笔者开篇说的，艺术这条路不创新，一味的迎合大众品味是很难出圈的，这或许就是少部分人才具备的艺术特质。
家长们总担心学生的审美价值观受到影响，其实除了教材上的内容，其余的东西家长是可以给学生挑选的，就像这些作品以及那些被家长投诉的漫画，本身就不是针对学生年龄层的东西，家长非要和学生教育扯在一起，最后还要怪罪影响学生三观，实在是没道理。
美术生数量增多，就业出路不止成为画家一条
曾经我们认为学习美术的学生都是有天赋，且审美独特的，但是现如今有不少家长担心学生考不上大学而替孩子选择了美术生的道路，美术生逐年增加，竞争也就越发激烈。
而这种竞争压力下，阻挡了一些真正喜欢画画的学生选择这条路，在不少家长看来，就算学生再有画画天赋，也不可能吃这碗饭，爱画画的人不少，能成为画家的又有几个？其实学生走美术生的道路，不一定只有成为画家这条路。
当代社会讲究个性和创新，而这些词汇和设计就分不开关系，美术生可以走的从业道路不少，单设计这个方向就有很多选择，比如说和建筑相关的园林设计，和装修相关的室内设计，再有工业设计等等，总之只要是有想法有创意，这些岗位美术生都可以从事。
除了走设计的道路，美术生也可以成为老师从事教学工作，现在提倡美育中考，中小学也加设了美术课，对美术老师也有一定的需求，此外美术生也可以成为一名艺考培训老师，收入也不菲。
总之如果家长发现学生有这方面的天赋，不如着手培养，反之学生对画画不感兴趣，家长也不要强迫学生成为美术生，难考上大学不说，没有能力将来就业也难。
今日话题：你如何看待这位教授的作品呢？
以上图片来源于网络，侵删。
#教育讲学人#
