你相信“减负”吗？
中国教育的“减负”，由来已久。
毫不夸张地说，从我读书的时候就开始了。
我1986年读小学一年级，正值中国义务教育开始的年份，那个年代考大学是真正的千军万马过独木桥，新闻里整天都说“要给孩子减负，要让书包减轻，还他们一个快乐的童年”。
全社会对应试教育的批判不绝于耳。
我记得小时候，我爸曾经对“小学生作业多、课程难”深恶痛绝。
因为他要辅导我，也受够了辅导孩子学习的痛苦，为了避免我“睡眠不足”，还经常帮我做作业。
问：30多年过去了，“减负”成功了吗？孩子们的书包轻了吗？
答：不仅没有轻，还更重了。
应试教育的氛围不仅没有改变，还愈演愈烈。
甚至几十年过去，连“批判应试教育”的环境都没有了。
谁敢批评应试教育，谁就是“挡了穷人上进的路”。
要不极端的应试教育——“集中营式教育”不会如此如火如荼？
这大概也是众多家长对“减负”二字不以为然的原因吧。
切，减负？越减越负，几十年来，概莫如此。
2
鸡娃成风的源头在哪里？
打个比方，不知道恰不恰当。
一个医生要治好病人的病，关键是什么？
找病因。
患者来看病，发烧也好，头痛也好，咳嗽也好，得看病因是什么。
对症下药，才能药到病除。
如果是流感，作为自限性疾病，发烧吃点发烧药，咳嗽吃点咳嗽药，过几天自己就好了。
如果是细菌性感冒，就吃点抗生素。
如果是肺癌呢？肯定得把癌肿切了才能治愈。
义务教育阶段，鸡娃之风盛行，源头是什么？
是校外补习班太多？是家长见不得娃休息？是钱多了没地方花？是现代人热衷内卷？
肯定不是。
50%“普职分流”的硬线摆在哪里的。
只有起点公平、过程公平，才有结果公平。
古人说，不患寡而患不公。
鸡娃焦虑最重要的原因是：教育资源分配不公平。
教育资源的分布不均衡、分配不公平，意味着谁提前抢到好资源，谁就更有可能在“普职分流”中占得优势。
所谓先下手为强。
大环境也给想先下手的家长，充分的机会。
房价高企的名校学区房，让富有的家长得以提前抢占优质教育。
名校用各种方式“掐尖”巩固其江湖大佬的地位。
那些得到国家许可，号称“提前培养超常儿童”的特殊班级的名校，又给了鸡娃家庭一次抢资源的好机会。
从小升初“掐尖”，到早培、早早培。
最残酷的幼升小“掐尖”，把爪子伸到了幼儿园。
据昨天《南方周末》揭秘早培班：超常儿童是如何炼成的？报道：
“人大附中”官方微信号在9月13日发布《人大附中2021级早六新生入学记》一文，公布了早六1－5班的学生合影，约180名学生。
一位孩子参加了2021年早培班报名的家长，在小红书App上发文提及，参加人大附中早培海选的儿童达到3万人。
“家长帮”社区中，头像显示为某头部教培机构的用户统计了近年来的早培报名人数：2015－2018年，早培海选人数分别为12000人、7000人、12000人、14000人，招生人数均为180人。
为了180人的名额，几万家庭牺牲所有业余时间、消耗大量金钱以及家长孩子的精力，艰苦陪跑。
人大附中早培、早早培之外，还有北京八中的“八少八素”，而同样的“提前选拔”几乎发生在全国各大城市的所有超级名校当中。
然而，名校真的是在为祖国的未来培养“超常儿童”，还是只是为了“掐尖”——提前锁定优质生源？
来看看，早陪班考什么。
一位前学而思老师向南方周末记者提供了近五年的“八少八素”、早培试题汇总。
以早培班为例，试题内容涵盖语文、英语、神测、科学等。科学题中，考察方向包括物理、光学、基本粒子等。
一位拥有三十年以上教学经验的中学老师在看完早培班的部分试题后对南方周末记者表示：
这属于综合性比较强的考试，并不局限于哪一年级。如数学涵盖六年级至初二，物理可以覆盖到初三，语文则要求大量的阅读积累。
但当获悉这是一份针对五年级儿童的考试内容时，这位中学老师表示震惊。
经历了教育部的多次“减负”后，学校的小学课堂内容已简单得连普通孩子都能不费吹灰之力掌握。
可名校早培班却要在五年级考完初三的内容，请问，不培训不鸡娃，如何去考？
“鸡娃”具有强烈的示范作用。
同一个学校、同一个小区，别人家的娃在为“小升初”、“幼升小”努力奋斗。
你敢放羊吗？
蛋糕只有这么大，50%的名额，人家从幼儿园就着手“抢”，你不跟着努力，将来连参与竞争的机会都没有。
潮流如此，谁也无法置身事外。
全国的鸡娃之风，也正是如此从帝都、魔都传遍大江南北的。
3
“双减”能刹住鸡娃之风吗？
虽然中国教育“减负”喊了几十年了，但“双减”的力度之大，前所未有。
这次国家可谓是“痛下决心”，要给孩子和家长一个正常的童年。
从一系列的措施来保障“教育资源的公平”。
比如，大学区，优秀校长教师轮岗，规范培训班，不准资本进入，严格就近入学、不准掐尖、不准办重点班，甚至还出台了七项“补丁”政策，严防地下“一对一”。
这一切都让大家感受到国家对实现“教育公平”的决心和努力。
然而但是可是，可以肯定的是，只要超级名校培养“超常儿童”的早培班、超常班、特色班不停，鸡娃之风就很难止住。
因为，“不试试、不学学，怎么知道我娃不是超常儿童？”
隔壁老王长得歪瓜裂枣，他家胖儿子都可以去试试考“早培”，我家浓眉大眼的小帅哥为什么不可以？
新华网早在2016年曾转载了《新京报》报道的《教委叫停借“早培班”名义选拔考试》。
但是，直到今天，每个城市的超级名校都依然拥有“掐尖”的特权，无论明里暗里，从未停止。
所以，“双减”真的能有效刹住“鸡娃”之风吗？
还是，“鸡娃”从此由地面转为地下？
我们也只能拭目以待。
