近年来,中国优秀学生流失严重,成为困扰中国教育的一大问题。
为了解决这种情况,有知名人士提出了相应的方案:建议清华北大效仿欧美大学录取捐款生,有钱人向这些名校捐款获得子女进校指标。
这位知名人士列举了内地名校增设捐款生的两个最大的理由:
一方面可以增加学校的科研经费,改善老师待遇,增强学校的经济实力;
另一方面,可以有效防止中国的人才和财富流失到美国;
这个方法可谓一举两得,但是在网上引起了激烈的争论,人们纷纷开始讨论这个建议的可行性。这究竟是有一个行之有效的办法,还是一个不利于公平的馊主意?
其实早在2014年,国内的一位知名企业家就向哈佛大学和耶鲁大学捐款6亿元,在当时成为轰动一时的新闻,而这位企业家的钱也没有白捐,他的儿子成功进入美国名校读书。
作为知名人士的建议,在网上引起了很大的争论,有的网友认为,这个建议是非常有用的,可以有效防止人才流失到美国,为祖国积累更多的人才,还可以增强祖国高校的经济实力,可谓一举两得,是个非常好的办法;网上也不乏反对的声音,反对者认为这个办法实在不利于高考的公平,高考是目前社会上非常看中的公平的事情,如果因为这个建议而打乱高考的公平性,对长从长远来看是非常不利的,对于社会的稳定也是非常有影响的。
网友们的评论也是非常有意思的,下面让我们一起来看看吧:
网友A:清华北大培养千百万个韦神这样的国家栋梁。清华北大不缺钱,不要用金钱破坏高考的公正公平。 网友B:我认为可以。对于这种花钱进校的,入学可以宽松,毕业一定要和其它学生一样要求。我觉得你靠拼爹进名校可以,但是不能让你把名校的名誉毁了。因为受害的会是所有学生。考试该挂科就挂科,达不到毕业要求就不能毕业。 网友C:名校拿出一定名额接受捐款生,确是国外流行的办学方法。中国既然搞市场经济,当然也可以尝试这个。有一定道理,也肯定有风险。如果一年招3-4000人,分出100个名额给捐款生,好像也不多。但带来的影响可能很大。他们可以花钱进学校,也可能花钱干别的。如果校园里一下开进来一百多辆劳斯莱斯,学生们会发生什么变化? 网友D:从目前形势看,我是支持的,特招富人子女的同时,也不限制抢占优秀的贫困生的名额。但是必需要有一个限制,应该跟国际接轨,无条件入校的捐款金额不能低于1亿。1000万的捐款只能降低微弱的分数线。 网友E:建议是好建议,关键看怎样执行。第一,捐款的下限设定。第二是,名额设定,比如100名。第三,这并不影响高考的公平,更不会堵寒阶层的上升通道,每年招6000多人的清北100个名额影响不大。第四,有利于那些真正有科研能力和兴趣的人更安心坐冷板凳。
从网友们的评论中,我们可以看出,网友们对这个建议的态度是毁誉参半的。
所以这个建议如果要真的实施的话,还是有很大阻力的。既要考虑到防止人才流失的问题,又要考虑到公平的问题,这两者是很难兼顾的。
我相信聪明的你一定会想出更好的方案来解决这个问题,欢迎在评论区打出自己的方案!