这几天，随着全国政协委员周世虹提出“取消对罪犯子女考公的限制”的提案，“罪犯子女不能报考公务员”的新闻又一次上了热榜，有支持的，有反对的，可惜就是没有任何一个人把事情说清楚的。
一、罪犯的子女能不能报考公务员？
这里先说答案，罪犯的子女能不能考公务员，答案是——可以！大写的可以！！
笔者实在不愿意揣测全国政协委员周世虹取消所谓“限制”的意图是什么，是不明白政策？还是揣着明白装糊涂？！
公务员在报名阶段是不审核家庭情况的，对个人德能勤绩廉和家庭成员的审查，是考生通过了笔试和面试后，进入考察阶段进行审查的。
具体的文件规定，请参考《天津市公务员录用考察实施细则（试行）》的规定：
不能录用为公务员的情形，主要有：
第十条 考察中经查实有下列情形之一的，不得录用为公务员：
（一）不具备报考资格条件，有《天津市公务员录用实施办法(试行)》第十七条规定情形的；
（二）未达到公务员基本素质标准，有公务员职业应当禁止的行为，具体包括：
1.散布有损国家声誉的言论，组织或者参加旨在反对国家的集会、游行、示威等活动的；
2.组织或者参加非法组织，组织或者参加非法罢工、罢课的；
3.玩忽职守，贻误工作的；
4.压制批评，打击报复的；
5.弄虚作假，误导、欺骗领导和公众的；
6.贪污、行贿、受贿，利用职务之便为自己或他人谋取私利的；
7.违反财经纪律，浪费国家或集体资财的；
8.滥用职权，侵害公民、法人或者其他组织合法权益的；
9.泄露国家秘密或者工作秘密的；
10.在对外交往中损害国家荣誉和利益的；
11.参与或支持色情、吸毒、赌博、迷信等活动的；
12.严重违反社会公德、职业道德、家庭美德，在人民群众中造成不良影响的。
（三）曾有违法违规违纪行为，影响公务员形象的。具体包括：
1.触犯刑律被免予刑事处罚的；
2.曾受过劳动教养的；
3.曾被开除党籍、团籍的；
4.在高等教育期间受到开除学籍处分的；
5.在国家法定考试中有严重舞弊行为的；
6.近三年内曾受记大过、降级、撤职、留用（留党、留校）察看处分的；
7.事业单位工作人员被辞退不满五年的；
8.机关事业单位工作人员近两年内年度考核中曾被确定为不称职（不合格）等次，或因违反纪律、规章制度等被单位依据法规解除劳动（聘用）合同未满一年的；
（四）重要档案资料不全、个人经历不明、历史状况不清无法进行有效考察，录用后有可能影响国家安全的；
（五）其它不得录用为公务员的情形。
第十一条 因涉嫌违法违纪正在接受纪检监察部门审查、审计部门审计或者涉嫌犯罪正在履行司法程序尚未终结的，可暂缓做出考察结论。待考察结束后30天内，上述审查、审计或司法程序终结的，视其结果做出考察结论；仍未终结的，不得录用为公务员。
从中可以发现，没有任何一条规定了罪犯的子女不能报考公务员。
二、对罪犯的子女报考公务员有没有限制？
答案是，有限制。
公务员岗位有多种，老百姓熟悉的人社局、财政局、民政局以及市县和乡镇政府、街道办事处等普通的政府部门，对罪犯子女报考和录用为公务员没有任何限制！
真正限制罪犯子女报考的部门，是公安局、检察院、法院、保密局、机要局和国家安全局等特殊部门，以及军队。为什么要限制罪犯子女报考，在这里笔者不愿意过多展开论述，只是假设一个简单的例子：
罪犯张三，因为抢劫犯罪被判处有期徒刑十年，他的儿子张四大学毕业后成为了一名人民警察。在进入警察队伍后，因为工作需要经常前往监狱，正在狱中服刑的张三，看到自己的儿子成为了警察，他在狱中会不会成为狱霸？狱警和自己的儿子成为了低头不见抬头见的同事，对他还怎么管教？
张四在工作中通过查询自己罪犯父亲的案卷，发现父亲是被同事王二和李四抓捕的，案卷里是有抓捕的照片，因为老爹拘捕，被实施抓捕的王二和李四揍得满脸是血，张四心里会不会记仇？那可是自己亲爹啊！！
再假以时日，一旦张四成为了公安局的领导，“捕爹仇人”的王二和李四成了自己的手下，两人在局里怎么工作？会不会被罪犯的儿子——自己的局长下死手报复？就算不报复，二人的职业生涯算是毁了吧？！
这只是假设了公安部门的例子，如果张四成为了一名法官，而且步步高升，会不会给自己的罪犯父亲翻案？极端的情形下，张四成为最高法院院长，会不会连抢劫罪的法律执行都会被修改？
三、为什么“取消限制罪犯子女考公”会引发争议？
法考大V罗翔老师也出来表态了，看看罗老师的观点：
笔者猜测，罗老师应该是不了解公务员招录的政策，以为罪犯的子女完全被禁止考公务员，网上大部分支持的舆论，其实都是不了解政策，出于对罪犯子女朴素的同情，发出了支持的声音，实际上，我们的法律和规定，并没有像有些人想象的那样，一人犯罪害死子孙三代人。
而有些观点，纯粹是为了质疑而质疑，为了反对而反对，钻牛角尖用极端的情形来论证限制政策的“不人道”。比如这位网友列举的极端情形，在现实中几乎都是不存在的。
四、结语
对涉及到军队、国家安全机关、保密机关和公检法等部门的规定和限制政策，我们要抱着极端慎重的原则去讨论，可以说，每一项限制，都是一根护栏，拆护栏易，建篱笆难，限制罪犯子女报考特殊部门公务员等限制政策，决不能轻易取消！
也希望部分媒体在讨论这样极端敏感政策的时候，不要掐头去尾，一定要说清楚政策的来龙去脉，讲清楚到底限制了什么，不要为了蹭热点挑起无谓的争议，破坏了政策权威！
