不论你是希望花时间和精力深入学习心理学，希望将心理学应用到自己的生活中去，还是希望用心理学帮助他人，你都可以在《心理学小课堂》获取到关于心理 学这门学科的全貌，我将用浅显易懂的文字，对这门学科做一个简单介绍，希望碎片化的时间里，获取到你所需要的东西。
前面我们聊了马斯洛，今天来谈一谈米尔格拉姆，如果说人本主义追求着人性的光辉，那么米尔格拉姆的实验或许佐证了人性的黑暗面。
米尔格拉姆是近代心理学史上最具争议也最富戏剧性的心理学家之一。他在27岁时设计出的经典实验，震惊了整个心理学界，却也使他的学术生涯充满坎坷：美国心理学会保留他入会的申请，但要求他先接受伦理委员会的调查，主要原因是他被投诉，在实验中对受试者的欺骗行为有违伦理；随后哈佛大学和耶鲁大学又不约而同地解聘了米尔格拉姆的教职，更不提当时不断有学者在专业期刊上撰文批评他进行的研究。
与著名的津巴多教授发表的斯坦福监狱实验(后面我会进行介绍）类似，米尔格拉姆的实验也属于社会心理学领域，研究同样充满争议性，他们都在1933年出生，都是纽约人，实际上，他们高中时就已经是好友。社会心理学的基本主张是“你是谁（性格），不如你在哪里（情境）来的重要”，如同监狱实验所呈现的，一般标准所认定的正常人，只要给予特殊的情境，也会能出现暴行，米尔格拉姆的研究结果可谓有过之而无不及。
米尔格拉姆实验名留青史的一个理由，是它已成为心理学研究伦理中的常客，虽然米尔格拉姆宣传，没有任何人在实验中受到“真正的伤害“，但多数心理学家达成的共识是他的服从权威实验已经逾越了“不伤害“原则。许多参与该实验的受试者，感到自己被愚弄或被利用，如同某位参与研究的受试者在接受采访时表示：“你不可能在实验结束后，才告诉受试者一切都是假的，他们确实动手电击了对方，他们认为自己这么做了，没有人可以改变那样的想法……“
应该说米尔格拉姆的服从权威实验充满戏剧张力，如同残酷的结果给予人性重击，让世人体会到面对权威时，我们往往如此胆怯与脆弱。一旦正视了这个研究结果，就很难保有那份我们本质上是好人的自我感觉，这或许是米尔格拉姆触怒众人的真正原因。然而真相带来大自由，残酷的真相亦然，若能服从天性，不再将不幸的生命境遇归结于权威及制度，又何尝不是一条重拾道德力量的勇气之路。
1984年米尔格拉姆因心肌梗塞发作呗送至医院，为了进行急救，医生反复对他进行电击，恰如受试者在实验中被要求所做的，或许很巧合但又恰如我们东方文化里常说的因果，直到医生宣告不治，结束了米尔格拉姆51年起伏跌宕的人生。
接着我们来详细谈一谈:米尔格拉姆的服从权威实验。
