当前位置:首页 > 教育资讯

心理学小课堂——证词与真相

不论你是希望花时间和精力深入学习心理学,希望将心理学应用到自己的生活中去,还是希望用心理学帮助他人,你都可以在《心理学小课堂》获取到关于心理 学这门学科的全貌,我将用浅显易懂的文字,对这门学科做一个简单介绍,希望碎片化的时间里,获取到你所需要的东西。

我们前面在心理学小课堂——如果记忆不一定等于事实?里最后提到了罗芙托斯

罗芙托斯于1944年出生在美国,她研究认知心理学领域,擅长对人类记忆功能的研究。对当时许多指控双亲的诉讼案,她非常不以为然,主要原因是在这些案件中,当事人的“记忆”可能是唯一的证据,而她很了解记忆功能并不像一般人认为的这般可靠。虽然这些案件当中,真实的比例究竟有多少不得而知,的确有研究显示童年曾遭受的虐待者,约三分之一的人在20年后完全记不得创伤回忆,但罗芙托斯身为一个科学家,以科学逻辑的思维,去证明通过回想而来的记忆:“是否有可能是假的”。

正常情况下,认知心理学属于学术领域而非应用领域,罗芙托斯却因其独特的研究兴趣,以认知心理学家的身份活跃于司法领域。司法调查程序中常需要目击证人的协助,提供其回忆作为证词,罗芙托斯在20世纪80年代初对目击证词的可信度产生兴趣,她以一系列的实验证明,受试者的视觉回忆很容易受到影响,即使是提问词上的细微差异,就可能回答出不同的结果,甚至可能回忆出原本不存在的细节。

武器焦点实验

研究显示,即使是目击证人指正确凿的凶手,都不能完全相信。1976年由约翰逊和斯科特进行的“武器焦点”研究中,当嫌疑人手中持有武器时,被害人会因压力与恐惧的影响,将多数注意力集中在武器上,而较少放在嫌疑人的面孔上,因为后续只有33%的人能成功指认出嫌疑犯,相对而言,若嫌疑人手持的不是武器时,指认的成功率会上升至49%,这个研究的重点有两个:首先,压力与恐惧确实会影响到 人类处理信息的精确性,而这恰好是多数目击证人当时的情绪状态,再者,即使在威胁性较低的没有武器组指认的正确率也不过事50%,颠覆了传统上的“眼见为实”的观点。

这个研究证据虽然让罗斯托夫累积了很多数据,但真正让她立志要全心帮助被诬告的无辜民众,是1990年的事。当年她应邀协助查清一个案子:一个63岁的老人被女儿指控在20多年前强暴并杀害了她的好友。罗芙托斯以专家证人身份出庭,表明此类事件不可能在遗忘20年之后,才突然“凭空想起”,遗憾的是这个观点并未被陪审团采信,案件最后宣判了老人有罪。罗芙托斯强烈的意识到,光是证明目击者的证词被扭曲还不够,她得想办法证明记忆是可以被虚构出来的,这就有了她最著名的研究:迷失卖场。

接下来我们谈一谈"迷失卖场实验”。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。