当前位置:首页 > 教育资讯

8名大学生办补习班挣9万被举报, 教育局责令立刻停课并退回钱款

"双减"政策下,禁止补课与不得不补课,是许多普通家庭父母所面临的困扰。一部分家长选择了请昂贵的上门家教,而另一部分则放弃了挣扎。然而,这种情况并不符合政策要求,也给学生带来了不公平的竞争环境。

最近,河北沧州肃宁县发生一起违规补课事件,8名大学生在暑假期间租用临时场地开展学科类培训,招收7个班共计150名学生,每位学生补课费用600元,非法所得总额为9万元。这一事件引起了当地教育局的重视,并立即成立联合检查组赶赴现场,责令其停课遣散学生并退还违规所得9万元收入。

这个事件引发了人们的思考:禁止补课与不得不补课之间的矛盾如何解决?我认为,解决这个问题的关键在于家长和学生要认识到“双减”政策的本质和意义,以及寻找其他的补课方式。

首先,家长和学生应该认识到,“双减”政策的目的是为了减轻学生的课业负担和校外培训机构的压力,让学生有更多的时间和精力去发展自己的兴趣爱好和特长,促进学生的全面发展。因此,家长和学生不应该一味地追求成绩,而应该从学生的兴趣和需求出发,寻找更加适合自己的补课方式。

其次,家长和学生可以考虑其他的补课方式,例如在线课程、学习小组、个人辅导等。这些方式可以更加灵活、个性化地满足学生的需求,而且价格也更加实惠。学生可以通过这些方式,补充自己在课堂上学不到的知识点和技能,提高自己的学习水平。

最后,我认为,“双减”政策的落实需要全社会的共同努力。家长和学生要认识到政策的本质和意义,寻找更加合适的补课方式;教育部门要加强对校外培训机构的监管,打击违规补课行为,保障学生的合法权益;社会各界也要加强对教育问题的关注和监督,为学生的全面发展创造更加良好的环境。

在总结文章的过程中,我认为,解决“双减”政策下禁止补课与不得不补课的矛盾,需要家长和学生的共同努力,以及全社会的支持和监督。只有这样,才能实现学生的全面发展,为他们的未来奠定更加坚实的基础。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。