自媒体存在的意义已经变味了，一个个为了10+的流量奋不顾身，根本不在乎道德底线，在这些人眼中，要的是流量，目的是挣钱，一些自媒体和劣质网红一样，只是流量的傀儡，完全丧失了写作的初衷，为达目的，他们不惜造谣传谣。
8月11号讯，一则“沈阳家长教孩子录音，然后举报老师补课”的事情被许多人转载，但是却找不到信息源在哪儿？自媒体对无法确定真假的东西，添油加醋肆意传播，激起读者愤怒的情绪，这些人流量到手后，继续炮制下一篇10万+的谣言，这是道德沦丧的恶行，但谁会在意呢？
这个故事是这样叙述的：沈阳的一对双胞胎，补课15天，家长交了6000元，2个老师带4个孩子上课，因为其中一个是亲戚家的孩子，不收费，也就是补课半个月，2个老师一人分4500块钱，但最后家长补完课后举报了这个老师。
老师得知是家长教孩子偷偷录音，然后当成证据把他告了，为了和解，这个老师退还了2千元，而这个家长说，老师亲戚家的孩子免费，为何我的孩子就不能免费呢？而且这个老师和孩子是一个学校的，免费给自己学校孩子补课是应该的。
看完这个故事是不是特别的愤怒？虽然现在补课违法，但是这种私下达成交易的补课，即便违规，作为家长用这种手段也太下作了，许多人看到这个故事后，立马斥责，辱骂家长做人有问题，但是他们不会去求证这个故事的真假，只会一味地输出情绪。
首先，为何这个故事可以火起来，和最近的严打补课和教培机构有关，有人发现了流量密码，杜撰了一个故事让大家发泄情绪，而这些造谣的坐收渔翁之利，新闻的第一要义是真实，一个新闻应该有时间，地点，人物，事件，原因，发生过程，但上面的故事，一切都是模糊的，找不到信息源头。
在网上搜索只有两个迷糊的源头，一个被隐去了名字，另一个是“星猫亲子家园”，而“星猫亲子家园”写的内容又指向了另一个自媒体“网舆勘策院”，“网舆勘策院”是略写，而“星猫亲子家园”是详写，而他们的信源却无从得知。
我们知道，自媒体是没有采编权的，他们不是记者，能做的基本是炒冷饭，洗稿，将一件事翻来覆去的写，然后起一个雷人的标题，配一些好看的图片，当然这些全是从别人那里盗图用，这就是自媒体的生存现状。
那我们可以推断一下，上述两个自媒体每天都要发十几篇文章，他们也不会外出采访写作，唯一的途径就是编造，利用热点造谣，因为没人会确认他们写的东西是真是假，你如果询问，他们会说是网友投稿，这和“我有一个朋友想知道”一样，这个网友可能就是他自己。
作为读者，一定不要做别人的棋子，成为这些自媒体流量的牺牲品，读者如果不能确定一件事情的真假，就尽量不要发泄情绪，“四川德阳安医生被网暴致死”的事情还历历在目，一开始不明真相的人就网暴，甚至人肉搜索，导致安医生崩溃自杀，事情明了后，接着网暴涉事男孩一家人，这种事情一而再的发生，吃瓜的人应该反省一下自己。
一个社会事件发生后，不要总想着输出情绪，让子弹飞一会，先确定一下事情的真假，如果没有确切的信源，不要轻易相信，独立思考是让你有自己的评判体系，不是让你胡乱相信，然后网暴他人，不否认存在一些内心阴暗的人，会做出道德沦丧的事情，但通过造谣吸引流量，这种人一定不是正义的。对于这件事，你怎么看，下方留言分享你的观点！
