当前位置:首页 > 教育资讯

“没关系的人很难出头”, 俞敏洪一番大实话, 与张雪峰如出一辙

老话说“家穷走四方,族旺留故乡”,但可惜很多人并不理解,认为只有“走出去”,才能够实现“出人头地”的目标,但其实对于家庭条件富裕的人而言,留下来反而是更好的选择。

高考,是诸多学生命运的转折点,也是寒门学子“鲤鱼跃龙门”的机会,但随着互联网的飞速发展,高考“信息差”也越发减少,农村学生的想法也更加宽阔,而不是被局限在角落之中。

但是学生努力奋斗打拼,是在大城市获得更好的平台与资源,还是回到家乡过着安稳的生活呢?而俞敏洪也给出了自己的一番见解,可谓一针见血。

“没关系的人很难出头”,俞敏洪一番大实话,与张雪峰如出一辙!

每个学生的家庭条件不同,家长能给予学生的资源也截然不同,富裕家庭的学生,也可谓是“赢在了起跑线上”,毕业后便能够回家继承家业,或是托关系让学生获得好的岗位。

但普通家庭的学生,家长能给予的助力并不多,只能任由学生自己去摸索、闯荡,想要获得更多也要付出更多。

俞敏洪作为新东方创始人,他也是从“小地方”走出去的人,虽出身“草根”,但却吃到了时代的红利,自然也有自己的一番见解,他直言表示,大城市靠能力,小城市靠关系。

在他的眼中,认为毕业生可以在大城市努力的试一试,凭借自身的能力获得更优渥的生活,若是连尝试的勇气都没有,直接回到小城市考编、考公等,那小城市之间的邻里关系,人与人之间相互勾连,“没关系的人很难出头”。

不得不说,俞敏洪的一番大实话,也与张雪峰老师的话如出一辙。可见过来人的感受都大差不差,而张雪峰老师也认为,小城市的人多数靠“人情往来”,谁的人脉关系广,谁的优势也更大。

但张老师却奉劝,“大城市的资源,并不是留给外地人的”,学生努力奋斗可以,但若坚持不下去也要及时止损,他自身便是最好的例子,从北京转移到江苏,为的便是有更好的发展和更多的认同感。

虽说俞老师和张老师两人,所处位置并不同,说出来的话也会略有差距,但对于学生来讲,也是很难得的宝贵经验,尤其是对于大学生而言,毕业后究竟是留在大城市还是回去小城市,还是要看个人实际情况。

笔者认为,成功的道路要自己一步步去尝试,耳听为虚眼见为实,毕竟只有自己尝试过了,才能知晓成功的滋味如何,光是听成功者分享经验,远不如自己努力奋斗,要更加的有意义!

“走出去”或“留下来”,选择权在学生手中,切莫轻举妄动

一线城市与三四线开外的小城市,不仅就业资源有差距,连基本薪资待遇都有着鲜明的对比,就好比北京人均薪资待遇约在1.8w左右,但放在小城市,大概率都是2500元起,能够月入过万,便已经超过了大部分的人。

尤其是学生回到小城市发展,家里没有人脉的话,也会碰到就业限制,比如烟草单位,也推出了“亲属回避”制度,但仍会有人抱有侥幸心理,认为应该“子承父业”等,即使不继承,依然能够相互“置换资源”,这也是心知肚明的事情。

但在笔者看来,关关难过关关过,每个行业都有着不同的挑战与困难,虽说小城市更讲究“人情关系”,但难道大城市就不是了吗?答案也是否定的,有能力的人在哪里都能出人头地,没有能力的人在哪里都会“自怨自艾”,满腹抱怨与牢骚。

“条条大路通罗马”,普通学生与其妄自菲薄,奋斗才是关键

不忘初心方得始终,学生与其担忧未来,不妨坚定自身的理想和信念,努力提升专业知识和能力,争取在自己的岗位,更好的实现自身价值,那便不负自己的努力,以及家长的出付出,但若是学生“高不成低不就”,甚至还埋怨家长不给力,那结局也是可想而知。

学生可别当“啃老族”,虚假的啃老族是在家吃吃喝喝不上班,只靠父母救济,而真实的啃老族是在大城市买车买房,掏空父母的家底,若是有条件享受还行,没条件还啃老,那也会越陷越深。

写在最后:选择往往决定未来,学生所走的每一步,都会影响自身发展走向,而家境优越的人有机会“试错”,普通家庭的学生只能慎之又慎,在恰当的时候做恰当的选择,才能够避免出错!

话题:你认为是去大城市还是回到小城市发展呢?

记得点一点关注,我们下期再见啦~

(图片均源于网络,若有侵权请联系删除)

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。