当然了，小W同学这般聪明优秀，肯定要下一番功夫，做足功课的。他分别找到了对应地区、对应单位的人，详细的了解了一番利弊得失。
但是，我又要说但是了。
但是，我们发现一个有意思的现象。学校的师长建议去科研院所发展，科研院所的觉得去当公务员挺好，当公务员的又感觉高校辅导员也许更适合他。南方的建议留在北方，北方的建议去南方发展。
哎哟我去？这就有点尴尬了啊？
是大家干一行恨一行吗？是大家吃着碗里的，想着锅里的？还是大家身在福中不知福？
非也。
大家肯定说的都是实话。远日无冤近日无仇的，不存在任何利益冲突，肯定也都不会害他或者是故意误导他。
那就是大家立场不同、视角不同、出发点不同、自身条件不同、经历不同……
嘿！我要是深度思考半天，就思考出来这么些谁都会转着圈来回说的车轱辘话，都对不起同事小姐姐给我吃的那俩核桃。
透过这个有意思的现象，我发现背后有一些深层次的逻辑，列举几条，算是抛砖引玉吧，也希望大家一起探讨。感兴趣的朋友把文章拉到最下边，有一个“发消息”，发送的消息我在后台就可以看到。
第一、为什么小W同学问到的人，第一反应给出的建议都是推荐别的地方呢？
在日常的工作和生活中，每个组织的成员，都要维护集体利益，捍卫集体荣誉，这既是基本的职业道德，也是生存的客观要求。所以呢，除了个别新闻事件和发生法律纠纷乃至诉讼之外，一般很难在公开渠道看到某个组织的负面新闻。即便有一些杂音，大家也要努力去做公关，快速平息事态。而茶余饭后的小道消息，那可就是一道特色风景了。
那么当一个人真诚地向你询问关于职业选择的意见时，你肯定想到的不是那些公开渠道光鲜亮丽的外表，这些不用你说人家也知道，本着对询问者负责的态度，大家肯定都会着重考虑那些不为外人所知道的背后的艰难与辛酸，一些相对不那么光明的部分。
老话说得好，“男怕入错行，女怕嫁错郎”。毕竟事关一生前途命运的选择，被问到的人介绍情况，要尽量客观，好的坏的都要说，坏的更是要让人考虑清楚。而且，能打听到一些不为外人知晓的背后内幕，本来也就是提问者的希望和初衷，不是吗？
这是其一。
第二、像小W这样即将毕业或者是刚毕业的人找人咨询，能找到的人，一般来说，年龄不会太大，资历不会太老，社会地位不会太高。为什么这么说呢？一是年龄差距太大的人，面临这些选择时的境况，和现在有很多不同，通俗一点说，代沟太大，不好沟通，即便能提一些建设性意见，现在的年轻人未必能听进去；二是即便能找到社会地位较高的高层，比如家里较近的亲戚之类的，一般顶多是泛泛地给指一下大方向，也没有那么多时间精力能抽出来就这些选择掰开了揉碎了给年轻人进行细致入微的分析。而细细地分析一下各种可能，又恰恰是面临如此境况的年轻人所需要的和希望听到的。
所以，年轻人面临选择找人请教、商量，能找到的，往往是进入职场摸爬滚打过一段时间，有一些阅历，年龄不是很大，事业也刚刚起步，上有老下有小，家庭重担压在肩的人。
这类人群往往都是曾梦想仗剑走天涯，却无奈取消原计划，在现实中负重前行。当被人问到关于职业选择的建议的时候，要么是不希望对方再走自己的老路再吃苦，或者是希望对方能走一条不一样的路实现自己当初那些未竟的梦想，反正就是为了后来者好吧，更倾向于建议对方能有别的不一样的选择。
这就好比一个人灰头土脸在一条荆棘丛生的泥泞道路上艰难前行，后边有个小兄弟或者小妹妹问你这条路咋样啊？但凡有点良心的都会大喊：“别走这条路，换条别的路走吧！”别的路咋样还两说，脚下的路却是知道的吧。
第三，很多人对别的行业、岗位、组织、地区等等的了解，往往是道听途说，而且往往听到的都是好的。一来是第一条说过的那个原因，家丑不可外扬，公开渠道多是好消息；二来呢，人性的弱点嘛，只能接收到自己想要的信息，只相信自己愿意相信的，一说公务员就以为是喝茶看报铁饭碗，一说银行就以为是金融白领挣大钱，一说大学老师就以为是课少钱多地位高……
应该也还有一些别的深层次原因，欢迎大家交流探讨，多多指教。
未完待续......
岁月无常 慨当以慷
笑看红尘 信笔由缰
