清华大学专家刘嘉在接受某媒体采访时，谈了一下自己对AI发展的现状，分析了各国实力。大致情况是欧美发达国家处于领先位置，我们处在第二档的尾部。这话引起项立刚的不满，马上把刘嘉的学习经历扒了出来，晒在网上。
AI目前是科技发展的热门，世界上有能力的国家，都在加大投入，推动技术向前发展；各国都在抢赛道，不甘落后；就看谁能领先一步了。至于世界各国AI的实力；我是外行，不敢乱说。
刘嘉在接受采访时说“美国属于第一梯队，一骑绝尘。它们在科研方面、基础研究方面、商业运用方面都是世界领先的。第二梯队是英国、德国，我们在第二档靠后。其它国家，可能是方向搞错了，基本已经出局”（大致内容）。
项立刚看见刘嘉的采访内容后说；这是个人观点，不便发表意见。随后直接把刘专家的学习经历发到网上，让大家去评判刘教授观点的可信度。
从项立刚的截图看，刘嘉是一位文科生。1990年考入北大的，学习心理学专业，后在北大读硕，1997年硕士毕业。随后去了麻省理工学院学习认知神经学，哲学博士毕业。刘嘉现在在清华大学社会科学院心理系工作。
项立刚晒出刘嘉的学习经历，意思很明显；对他的观点不认可，指责他是一个门外汉，不懂AI科技的全球实力分布，就是对我们自己AI的实力，也不是很了解，他完全在乱说。
从刘嘉的学习经历看，个人很优秀；但他确实是一个门外汉，对业内知识的专业程度，行业发展现状了解的不多，即使了解也是比较肤浅的；点评各国人工智能发展水平有点不合适。
不过很多人也知道，项立刚一个中专会计毕业生，也在网络上点评国内科技的发展；还说得头头是道，引来很多关注；并且德性还不好，经常爆粗口。
从二人的学习经历看，都是文科生；从第一学历看，刘嘉是远强于项立刚的。他们点评科技方面的知识，都是门外汉，专业知识也不懂的，属于那种“科普型专家”；但是网络影响力项立刚要高很多。主要是项的观点，比较符合一些人的胃口。
笔者观点
刘嘉的观点是否正确，我们不知道。一个铁的事实是，网络上活跃的人，涉及到技术方面，来自本行业的大咖很少；很多还是从文科跨界来的；属于那种半路出家的人。刘嘉、项立刚也是一丘之貉。
项专家的优点是经常到科技企业去转转，认识行业大牛，可能会提前了解到最新行业动态，他在华为芯片预测上，是说对了。
刘专家的优势在心理学上，这方面项立刚肯定不是对手的；论网络硬扛，刘嘉肯定不是项的对手；我坚信刘嘉不敢网络论战的。
人工智能我们处于一个什么水平；非业内人士都是通过一些现象分析出来的。但是刘嘉的观点确实有点过于悲观了。我们与第一档次，确实差点意思，但是在第二档应该是靠前一点的，这点自信我们还是应该有的；不自大也不妄自菲薄！
