前段时间成都新都区发生的初三一诊问题试卷事件，引发了民众对试卷质量的担忧，担心孩子受不良试卷内容的影响。而俗话说“有一就有二，有二就有三”，任何事情都不是独立存在的，一件事情发生以后，肯定会有类似的事情再发生，只是时间的快慢问题。
这不，有高中老师再社交平台上爆料称，他所在学校这些天进行了过年后的第一次月考，监考时他发现语文和历史两个科目的试卷里，都有和日本相关的题目。
根据该高中老师曝光的试卷图片，语文试卷中和日本相关的题目出现在古代诗歌阅读部分，选取了两位唐代诗人的诗词，分别是王维的《送秘书晁监还日本国》以及李白的《哭晁卿衡》。历史试卷中和日本相关的题目则出现在选择题部分，考查的是日本汉诗的渊源。
该高中老师的帖子一经发布，很快引来不少网友的关注，对试卷里出现这么多和日本相关的题目是否正常，大家展开了激烈的讨论。
很多网友都对这样的现象表示担忧，认为不应该出现这么多和日本相关的题目，有文化渗透的危险。也有不少网友觉得这些题目出得都很正常，没什么不妥，不应该上纲上线、小题大做。
以前大家对试卷的关注重点，是题目出得难不难，一般不会关注题目出得“歪不歪”的。可受前段时间成都新都区初三一诊问题试卷事件影响，大家开始对负责出卷的相关部门和人员失去了信任，担心孩子们会接触到一些可能会污染他们思想和三观的题目。
不得不说，成都新都区初三一诊问题试卷事件对出卷系统的公信力的破坏是巨大的，估计在短期内无法重新取得民众的信任。
这样印证了那句话：一粒老鼠屎坏了一锅粥。
回到本次正题，笔者认为，高二月考语文、历史试卷中出现和日本相关的题目是正常的。
先说语文试卷，虽然两首诗虽然都是以唐代日本遣唐使晁衡为主题，但却都是唐诗，还是我国唐代著名诗人王维和李白的诗作，都是原汁原味的中华文化，考查的也是唐诗创作手法相关的内容，并不是要给日本做“硬广”。
再说历史试卷，高中阶段是要学世界史的，肯定要学日本历史，历史试卷中日本相关的题目并不奇怪。更何况这道题表面上考的是日本历史，实际上考的是中华文化对日本强大的影响力，把它说成是文化渗透就更加牵强了。
所以笔者认为，这样出题是合理且正常的，不应该有过度的联想。
当然，上次成都新都区初三一诊问题试卷事件的前车之鉴，表明了出题系统中确实存在不尽如人意的地方，大家保持监督是有必要的，可以督促他们把工作做得更好，不麻痹大意。
但还是那句话，凡事要有个度，监督可以，不能无中生有或添油加醋，故意扩大事端，这样对大家都没好处。
对于此事，你有什么想说的？欢迎留言评论。
