“双减”令下，培训者和被培训者都不要存在侥幸心理，别天真地以为这仅是一场穿堂风，目前暂时避一下风头，挺过去就好了；目前判断，“双减”令绝对是一场旷日持久的强风暴，不达目的不罢休。以后逐渐形成一种常态，让补课成为历史。
总听人说，不要一刀切，只要补课有需求就不可能全部消亡。明的不行，地下进行；大面积补课不行，“一对一”补课总行了吧；寒暑假休息日不行，周中晚上总行了吧。好多人总是抱着上有政策下有对策的想法，和政策玩躲猫猫游戏。有时候一不小心会把自己玩进去。
政策并没有要把补课赶尽杀绝，但要求合规合法。因此好多补课机构为了生存，把补课都移到了周中晚上，周中晚上政策并没有禁止！但是这样的变通同样存在问题。首先，对初中学生来说基本无用，教育部鼓励有条件的学校开设夜自修，学生根本没时间补课。
其次，小学生尽管晚上有时间，但是课后服务后，学生要参加补课就显得非常紧张了，长此以往很少有学生、家长能够承受如此强度的学习，最终好多家长都会放弃补课，生源越来越少补课机构难以为继。因此，周中补课的方案其实很难持久。
好多人担心，以后阶层分化会更严重，富裕人家绝对会请“一对一”家教上门服务，那这对普通人家的孩子是一种不公平。人们的担心不无道理，市面上的培训机构禁了后，已经出现了不少的“一对一”上门家教的情形；而且有人预言将来会更兴盛！为了请“一对一”家教，家长可能会付出更多的金钱。
“一对一”家教是否合规？我们看一下华师大家教中心的一则公告就知道了。华师大家教中心非常有名，是为大学生们提供一个勤工俭学机会的机构，而且辅导成绩得到了社会、家长的认可。8月18日，华师大家教中心发布了公告，关闭网站停止服务。这意味着以后“一对一”上门家教也不行了。
“一对一”家教也是违反”双减“令的，因为要进行教学必须有办学许可证，开展”一对一“家教服务的个人是绝对没有办学资格的，因为教育局从没颁过许可证给个人。如果是在职教师开展”一对一“服务，那更是冒天下之大不韪了。
以上是政策层面上打击”一对一“家教，有人说，这个很难查的，这类禁令大都形同虚设。其实不然，打击”一对一“还有一条群众路线。大家还记得沈阳家长举报补课教师吗？大家都抨击这样的家长，但有关部门表态了吗？没有！那表明什么？以后这类事情会层出不穷。
”一对一“补课的教师都涉嫌违规，都不敢声张，有些家长就这么摁着补课教师的软肋，有的为了省钱，有的觉得补课没达到预期，于是就举报。补课教师拿他们一点辙也没有，而且家长根本不会有任何的损失。这一条群众路线其实是一条釜底抽薪的策略，震慑想参与“一对一”补课的教师不敢为！
上有政策压着，下有暗流涌动，没有一个教师能够看透家长的心底的，也没有一个教师敢说自己的补课绝对能大幅提分；那么补课教师始终是坐在火山口，一不小心就可能被喷！特别是在职教师，想想职位的好处，想想被处罚的后果，一般教师谁还愿意冒这个险？
没有了补课教师，补课市场就一个巴掌拍不响，最终补课浪潮逐渐消退，趋于平缓，全员补课终将成为历史！当然这肯定是需要一个阵痛的过程！
专车直达
