我是一个全职妈妈，一个不断实现自我价值的全职妈妈。拒绝焦虑，拒绝“内卷”，轻松育儿，理性对待婚姻生活，宽容应对婆媳关系，希望我的一些观点能够让你豁然开朗，能够带给你正能量，解决你的现实问题。
文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
网上有个话题备受关注，#多所高校禁止学生发生婚前性行为#，为这个话题，网友真的是吵翻天。
而前后这样规定的学校包括大连理工，浙江大学，复旦大学，华中师范等等名校。
有人支持，有人否定，大家各说各有理。
这些声音中，有学生自己，有成年人，有未成年人，有家长，家长也分为两派，有的是有儿子的家长，有的是有女儿的家长。
家里有女儿，对这个政策的态度
站在一个“家有女儿”的家长的角度，看到这个问题，我当然是同意的了，这个规定无可厚非，学校有学校的规定，既然进了这所学校就要遵守学校的规定，这跟什么“人权”、“自由”没有关系，不要乱扣帽子。
进入大学的时候是18岁，大学毕业是22岁，22岁是法定结婚的年龄，大学里规定学生不能有性行为，很正常，也在合理范围之内，这个规定能够彻底消除大学生婚前同居的行为吗？
答案当然是不能，但是这个规定是在告诉学生们，尤其是女孩子们，这种行为是不妥当的，这种行为是违法规定的，这种行为是不负责的。
这有什么不能接受？
大学完全可以自由恋爱啊，自由恋爱和禁止婚前性行为，不冲突。
反对者的理由是什么？
网络中反对这个规定的人，持有的理由多是以下几种：
1、 大学已经成年了，成年了就能够自己选择是不是发生这种行为了，限制这种行为，就相当于社会后退了，跟之前封建的社会风气有什么两样吗？
2、 这种行为很迷惑，大家都是成年人，这种规定有什么用吗？学生们会听从学校的规定吗？这就是毫无意义的规定。
3、 成年了，只要双方自愿发生，方式合理就可以，限制没有效果，不如宣传如何保护自己。
难道成年人想要自愿发生这种行为，还要跟学校报备吗？
反对者，基本上都是这几种声音，追求自由，认为这种行为是个人的自由，学校没有权利去干涉，还有的人认为学校规定是规定，这种规定毫无意义，因为根本限制不了学生们。
还有一些家长就更草率了，认为这种规定根本就不用操心，自己生的是儿子，无所谓喽，儿子大学发生了这种行为，证明儿子有本事。
学校的这种规定挺合理的，规定摆在那里，发生意外自行承担，我觉得这种规定还是有必要的，至少可以提醒女孩子们，这种行为是不负责的，可以成为一道无形的坎，让孩子们做出正确的选择，起到一定的约束作用。
家长有责任对孩子进行相关教育
如果家里有男孩，就认为这些跟自己无关，这些是有女儿家庭该考虑的问题，就大错特错了。
问题一旦发生了，受到伤害的不仅有女孩。
只是说女孩更容易受到身体上的伤害，双方都要为自己无知的行为付出一定的代价。
那些行为上出格的男孩子，对待感情不负责、不认真的男孩子，很难拥有一个完美的家庭。
身边就有这样的例子，大学同学中有个男生，大学的时候就喜欢玩弄感情，他并不是喜欢对方或者是爱对方，也不想给女孩子一个说法，所以他一直在换女友。
到如今，毕业9个年头，很多人都有了美好的家庭，事业上也是更上一层楼，只有他还停留在9年前，事业上也停滞不前，生活一塌糊涂。
当别人都在进步的时候，如果你停止不前，你就是在倒退。
如今，最糟心的不是他，他大概偶尔还会兴奋一下，最糟心的是他的妈妈，马上进入六十大关，儿子还依然没有定下来。
前期不操心，后期操碎了心。
家有女儿，教会女孩学会保护自己，给女儿传递一些传统的观念，家有男孩，父母同样需要费心，让男孩子成为一个负责、有担当的人，这才是长远考虑之下，最正确的教育方法。
