有人支持住家家教，支持一对一培训辅导，我有话要说——
允许家教师存在，那教育公平何存？穷人想，若是允许家教存在，不如培训机构开花，至少解决了温饱的人勒紧裤带也还可以拼上一下。
之所以矛盾，主要是要解决出生率低的问题，这是国家和民族的根本问题，除了民生，还有国事。从有校外培训开始，教育就成了年轻家庭的绝对开支，其开支大得惊人。一对一培训，大城市一节课，甚至上千元。随便算一算，高中平均每人补4科，每科每周一次，每个学期20次，寒暑假40次。80次就得8万元。4科32万元。这是富人们的开支。普通的小富商估计是很难承受的。补习班呢？一般每课时20~100元不等。如果一个人按5科计算，一天至少也得100元。80天就得8000元。穷人勒紧裤腰带，一年就没了。
一个小孩，全家幸福
孩子买房子和结婚这开支普通人是少不了的。基本生存的开支，养一个孩子几乎解决不了，怎样实现二胎三胎政策？所以这次减负其实主要是为了减少家庭支出，同时实现学生双减。但由于社会制度的存在，收入分配已形成巨大差距。百姓要实现教育公平，唯一的办法就是回到从前，只有学校教育的模式。
政策的出台有其无奈之举。
要想真正实现，又很难得到每个人的支持。目前来说苦的是老师，而家长却还不理解。
这就是社会！——只站在自己的立场说话。
（网友来稿）
