目前中考分流后,一部分孩子去读职高,还有一部分的孩子去读普高,基本上已经达到了1:1的样子,对于初中毕业就去读职高,很多家长表示不认同,因为孩子的年龄太小,起码要上3年高中在去读大专,甚至有家长说,职校那么好,为何学校领导孩子不去?
现在我国在大力宣传职业教育,并且将职业高中的招生数量大幅提高,为了让初中的学生去职业高中,采取了普通高中跟职业高中1:1的比例进行生源分流。
也就是说:将要有一半的初中生,因考不上高中而去读职业高中,然后通过职业高中去考职业学院,永远与大学没有机会了。
甚至为了让初中生去读职业高中,很多公立初中学校,已经不允许接收复读生了,对于那些没关系去公立初中,又上不起私立初中的学生来说,只能去读职业高中。
那么问题来了,职业高中到底好不好呢?或者是职业教育重要不重要呢?我想答案是肯定的,职业教育非常重要。
在传统大学里,学生只学习文化知识,没有实际操作的机会,毕业后如果继续深造读研究生或博士,这种教育模式是没问题的;如果是进入企业,仍然要进行培训,甚至大学所学的知识根本用不上,这是目前大学教育的现状。
而对学生来说,能当成纯科学家,做科研的学生毕竟是少数。绝大部分高等教育学生,最终还是要面向就业、面向职业。
但是,学校的校长、班主任动员初中生去上职业教育的时候,会不会先把自己的孩子送到职业高中呢?苦了那些学习稍微偏后的学生,也苦了那些不知情或者是不闹事的家长。
既然国家和老师都说职业高中那么好,国家应该将大量高校录取名额倾向于职业高中,并且让那些985/211大学拿出相当一部分名额分给职业高中。
如果职业高中主要面向某某职业学院,那这就有些骗人了。
职业高中目前面临的问题也较多,因为大多上职高的学生基本不想再学习了,教师上文化课,下面睡倒一大片,实操也不是太到位,很多孩子读完职高后吗,基本技能并没学到多少,反而沾染一身坏毛病。所
如果职业高中不提升教学质量的话,家长们也不想把孩子送到职高去,校领导为何不把孩子送到职高,因为他们都明白,读职高之后,基本和考大学无缘,学知识更是无从谈起,所以有教师建议,读职高从校领导孩子开始做起,这也是目前面临的比较大的问题,对此大家怎么看?可以在评论区留言讨论。