近几年最热门的教育问题，莫过于“该不该取消英语的主科地位”，有家长认为孩子们身处的环境根本不利于学习外语，但日常学习却要花费大多时间学习英语。最后不仅可能拉低考试分数，走出社会后也几乎用不到，所以家长们建议将英语降为副科，这才是真正为学生们“减负”。家长们的呼声并非没有道理，我国也在认真考虑这一建议，而在这时候清华的一项决定突然再惹争议。
作为我国顶尖学府，清华最近备受争议，从放低国际学生的入学门槛到人才流失，每个问题都能被网友拿出来讨论一番。而在此前的风波还未结束时，清华却打算“效仿国际”，将700门课程使用全英文授课，这一决定瞬间在网络上引发热议。虽然不是所有人都能上清华，但这却不影响广大网友对其进行评价，槽点主要有两个：一是可能提高学生的学习难度；二则显得太过崇洋媚外。
虽然能考上清华的学生都是“人中龙凤”，但当这些学生都进入清华后，先前的优势也不再是优势，尤其在英语方面。来自各地的学生们英语水平参差不齐，即便拥有日常读写的能力，但在难度极高的专业课上，用英文授课会使得原本就难的课程更加晦涩难懂。在这一点上清华的确缺欠考虑，而更有网友指出，与国际化接轨并不代表就要放弃母语，全英文授课并不合适。
取消英语呼声不断，清华却要全英文授课，“效仿国际”有错吗，要民族自信还是国际化？其实小编认为网友们应该理性看待此事，作为一所顶级学府，清华的确应该想办法与国际接轨。而采取全英文授课的方式，能为学生们打造一个良好的语言环境，帮助学生们摆脱“哑巴英语”，但需要考虑的是这真的有必要吗？随着我国地位的不断提升，学习中文的人越来越多，汉语有充分的潜力成为另一门国际语言。
虽说用英文授课是为与国际接轨，但从来没听说过有哪所学校是因为英文授课从而成为世界名校。在小编看来，清华需要做的是打造属于自己的品牌，自成一派，而不是通过模仿来提高自身价值。我国高校必须找准定位，才能在世界名校中占据一席之位，清华作为我国顶级学府，相信不会不明白这一道理。
（文/席乐）
