对于中考分流考试，出现了不同的声音。
学生在小学和初中阶段的学习，是被称为义务教育的，一共是9年的时间，这对于学生来说也是一个很关键的学习阶段。
学生在结束这一阶段的学习之后，是要面临中考这一关的考验，如果学生在中小学阶段不努力的话，那学生在中考的分叉口考试中就会难以上岸成功了。
学生在义务教育的学习，是人人都有接受的权利，如果学生读的是公办性质的学校，那学生的学费和学杂费是属于全免的情况。
经过多年的义务教育的普及，才达到了基本全覆盖的情况，对于中考的分流考试，学生和家长是感受到不小压力的。
中考在不同省市内的录取率是5:5的程度，只有一半左右的学生才可以进入普通高中，为了改变中考的压力，出现了取消分流考试的建议。
北大教授建议取消分流考试？9年的义务教育变成10年，教育部做出回应
我国的高等学府北大，不光生源优质，还可以称得上是各类名师教授的聚集地，北大所拥有的很有声望的教授肯定是比其他的院校要多很多。
关于中考的分流考试，北大教授就发表了不同的建议，北大有一位姓姚的教授就提出了取消分流考试的建议。
姚教授觉得教育变得越来越内卷，和中考分流的关系很大，想改变这一情况，最根本还要从教育制度的改革来进行入手。
那普及高中对学生就变得是必须的存在了，姚教授认为推行12年义务教育难度比较大的话，可以考虑把9年的义务教育变成10年。
姚教授认为过早地对学生进行分流，然后按照成绩的高低对学生分成三六九等是错误的。
对于初中阶段的学生来说，给他们建立自我发展的希望是很重要的，分流考试对于没有考好的学生肯定是个不小的打击了。
在给初中阶段学生希望的过程中，让全部的学生都顺利地读完高中，等学生的心智变成熟后再决定走职业技术的方向，还是去考大学应该才算合理的。
对于这一不同的建议，教育部官方也做出了回应，从给出的回应来看，是当下还不具备去缩短学制和将高中纳入义务教育条件，也就是说去延长义务教育的条件是不成熟的。
个人分析
中考真的是让很多学生都感受到了压力，这一建议出来后得到了大家的积极支持，从官方给出的回应来看，分流考试是不太能够取消的。
毕竟一批批的学生都是这么直接考过来的，如果真的改变的话，那真的是一个很大的过程。
这就需要学生更认真地准备中考才可以，这样学生考取成功的可能才会大大提升。
学生在准备中考的过程中要注意些什么？
全部精力都投入复习中
从报考的人数来看，中考和高考是不相上下的，从中考的录取率上来看，中考是比高考要偏低一些的。
这也就算反映出中考的考取难度是要比高考要更大一些的。
学生想脱颖而出，拿到心仪高中的入学名额，那学生就需要把全部的精力都投入复习中，不能被别的事情分心。
安排好复习计划
留给学生的中考准备时间，是需要比高考要更紧张的，学生除了不能虚度时间之外，学生还要保证复习的效率才可以。
学生要安排好复习的计划，每天对于不同科目的复习都要有一个目标，盲目地去进行复习，效率是偏低的。
调整好备考心态
准备中考的过程中，学生肯定是会背负压力的，学生一定要做好调节，要调整好自身备考心态，如果学生背负的压力太大的话，会影响学生的复习状态。
分流考试会让学生感受到压力，升学率是最根本的原因
经过中考这一关的考验，能够拿到普通高中的名额，顺利进入到心仪的高中去进行学习的学生只有一小部分。
另一大半的学生基本上都是属于考得没有那么的好，或者直接被分流到了职业学校。
分流考试会让学生感受到切实的压力，升学率是最根本的原因，学生想提高自身考取的可能，那最应该做的就是全力以赴地去准备备考。
笔者总结：
北大教授的相关看法只是一个建议，而是否会被采纳，以及有没有采纳的意义，还是需要从多个方面来进行从长计议的。
毕竟中考制度都已经推行这么多年了，但在分流考试中强行对学生进行5：5分流，也是不利于学生的发展，也是教育不公平的表现。
这也是教授的建议会得到很多学生和家长支持的主要原因之一，但一切还是要以官方回应为主的。
今日互动：
你怎么看取消分流延长义务教育？
（以上图片来源网络，有侵权请联系删除）
