当地时间2月8日，三名哈佛大学女研究生在波士顿联邦法院对哈佛大学提告，指控哈佛无视该校人类学教授科马洛夫(John Comaroff)多年来对学生性骚扰，任由他恐吓学生若举报将威胁他们的学业。在学界受推崇的科马洛夫，在学生提控前透过律师全然否认所有指控，并强烈反对哈佛「未能给我公平程序和尊重我的学术判断。」
这场争论已导致学界分裂。几天前，哈佛和全球其他大学90多名学者连署公开信为科马洛夫的品格辩护，赞扬他的声誉和指导；但另有约50名哈佛学者7日晚发表公开信，批评替科马洛夫辩护的人太快接受律师辩解内容；这50多名学者多数是终身教授。控告哈佛的其中一位研究生莉莉亚·基尔本(Lilia Kilburn)表示，这起诉讼核心是科马洛夫的「矫正性强奸」言论。
她表示，人人尊敬的人类学家和南非专家科马洛夫是她的指导教授，一天她造访他办公室时，他亲吻她的嘴，为转移注意力，她当场告诉他，那个夏天她曾和同性伴侣一起旅行；科马洛夫于是大谈「若在非洲某些地区被人发现是女同性恋，会如何遭受『矫正性强奸』，甚至被杀。」基尔本回忆道，科马洛夫「以一种享受的语气」说这些话，「这不是正常办公时间的建议。」基尔本和另两位女研究生提出这场诉讼，其实是一年多来对科马洛夫的指控遭回避之后的最新出击。哈佛大学曾为学生投诉展开调查；校方调查认为，科马洛夫的「口头行为」违反学校有关性骚扰、基于性别的骚扰和专业行为准则；但校方并未发现科马洛夫须为不必要性接触负责。科马洛夫后来至少在春季学期休了行政假，下学年还被禁止教授必修课程。90多位支持科马洛夫的教授连署公开信认为，他有关「矫正性强奸」的讨论，是合理警告基尔本即将实地工作地区的现况；他们「不解」为何基尔本要反对，因为「道德上必须提供相同建议」。信中也质疑哈佛决定对科马洛夫进行调查，认为科马洛夫面临双重危险，「作为教职员，我们必须了解必须遵守的规则和程序。」另50位左右哈佛学者则发表公开信，批评那些力挺科马洛夫的教授太快接受他的辩解，有可能会阻止其他学生挺身而出。
