引导语
每个人都说作为一个老师平时应该穿着非常严谨，不能够随便穿一些超短裙或者穿一些迷你裙以及穿吊带。如果有谁看到老师穿着个吊带在蹦迪，那么别人就会对老师指指点点。有太多人给予老师太多的道德绑架，有谁规定老师不能够穿着吊带蹦迪呢？
作为一个老师，他们也是一个普通凡人，他们不应该被太多的规矩所束缚，老师们也应该拥有放松时间和自由娱乐的时间。
"谁规定老师不能穿吊带蹦迪"？华师大教授滕威提出质疑，引起共鸣
最近一位北京大学文学博士，同时现任华南师范大学文学教授的滕威女士，在社交平台上给予女老师更多的支持。这位女教授表示女，老师穿着吊带蹦迪不是一件错误的事情。
这位博士还说：“你今天上课，明天在外面蹦迪，被人拍了下来，说这个老师“你看她穿个吊带”，明天我可能就被开除，因为我不配为人师。
谁规定老师们不能蹦迪？没人规定，但是这个社会的舆论不允许！哪一个年轻人能受得了这种道德上、行为方式上没有污点的人，我觉得任何人也做不到。”
除此之外，这位女博士还说在平时买菜的时候，普通人如果很着急，家里有特殊情况想要插队，都不会被别人所指责，因为其他人也是理解的。可如果插队的是一个老师，别人就会对这位老师指指点点，这位老师即便是家中有急事。
需要插个队买菜了以后马上回到家里面去处理事情，即便是这样的特殊情况，群众们也不能够理解老师的心情，觉得老师插队就不配，也没有一定的素质和道德。
那为什么其他的人同样是大学生，同样是一些接受过高等教育的人，他们就可以插队呢？为什么那些插队的人不被指责，而老师拥有急事插队一下就会被指责呢？原因在于人们给予老师太多的条条框框作为束缚。人们给予老师太多的道德绑架，觉得老师应该怎么样做，不应该怎么样做。
然而有些家长则更加过分，他们平时等到老师下班了，就特意发信息去向老师请教问题还。会每天都给老师按时发信息，让老师私下里辅导孩子们的功课，然而不给老师任何的辛苦费就算了。还责怪老师回消息太慢，请问在下班时间，老师有什么样的责任和义务要辅导学生呢？老师没有课外辅导作业的责任，因为在下课的时间老师也是需要休息的。
然后家长们却不顾老师的辛苦，也从来不考虑老师的感受，就直接发信息向老师们请教各种各样的问题。这看起来是一种勤学好问的表现，但实际上这种表现是非常令人们讨厌的。
因为家长就认为老师应该为学生付出全部的时间，哪怕他们每个月的工资是固定的。每天都会有教师在下班了以后，收到家长各种各样的信息。家长们明明知道在下班时间不应该再去烦老师，为什么还要管老师下班以后是去蹦迪还是去买菜呢？
二、如果家长给予教师太多的道德绑架，最终只会受到老师们的讨厌
老师一个普通人平时可以做其他人能够做的事情。他们可以穿着吊带在街上逛街，也可以穿着迷你裙子或者是性感的裙子去买菜，在迪厅里他们同样可以穿着吊带去唱歌跳舞。作为一个教师，他们不应该受到人们的道德绑架。
如果每位家长都对老师及其严格，认为他们应该有极高的素质，还应该穿着非常严谨，每时每刻都得拥有一个老师的样子。那他们首先就得做出一个家长该做的事情，不要总是在老师下班以后去打扰他们。既然老师拥有他们该有的样子，那么家长呢，岂不是也该拥有家长该有的样子？
希望每个家长都可以给予老师更多的宽容，能够理解他们工作的不容易，也能够理解，他们作为一个普通人该有的权利。
老师平时穿什么样的衣服做什么样的事情，都是老师们不违反规定的情况下才去做。因为没有任何一所学校规定一个教师不能够穿吊带，也没有任何一个学校规定老师在下班以后还需要为家长和学生做出无私贡献。
作为一个教师，不应该受到人们的指指点点，也不应该受到很多家长的道德绑架。然而有些家长却把老师黑化了，他们觉得老师如果穿着吊带在街上走动就是伤风败俗，觉得老师如果穿着吊带蹦迪，那就更加不能够容忍。
【总结】
其实家长们的这种想法是错误的，没有哪一个学校规定老师不能够穿着吊带去蹦迪。如果把这些没有任何意义的条条框框的规则，强加在老师身上，作为他们的一种束缚要求那教师岂不是太痛苦了？根本没有得到家长们的尊敬。
