当前位置:首页 > 教育资讯

知网犯了“众怒”, 清华大学难辞其咎?

知网千万订购费令中科院不堪重负

知网在这几天来可谓是处于人们话题讨论的焦点。起因是中科院“因近千万的续订费用不堪重负停用中国知网数据库”的消息让人们把目光都聚焦在知网身上。

中科院文献信息中心在5 月 7 日就发布通知,表示在2021 年中科院花费在中国知网数据库上的订购总费用已达到千万级别,如此高昂的订购费用已成为中科院资源引进中“压死骆驼的最后一根稻草”。

但令人感到好笑的是,对于这则消息知网还特意发布了与中科院的合作声明来证明消息“不属实”。但是根据中科院图书馆一位负责落实此事的老师证实,中科院确实每年花费在知网上的资料引进费用要上千万。

该老师表示,为了减轻压力和负担,中科院也曾积极地与知网方面进行讨论,希望能降低一点费用。但令人无奈的是,知网的态度十分强硬,但在多轮艰苦谈判后依然坚持近千万的续订费用。此外对于成员数量和单家订购价格等方面的条件也相当苛刻。

对于中科院何时会恢复对知网的访问,该老师明确表示,至少今年是不可能了。中科院的各大所目前正积极应对因停订知网带来的影响。以后会用万方和维普替代知网,如果有查不到的文献将会采用文献传递等方式解决。

知网“触犯众怒”

消息一经证实,知网可谓是触犯众怒了。它的举动可以说是在拼命扯中科院的后腿。中科院作为我国的最高学术机构,对于我国的自然科学与高技术综合研究都是走在最前面的,为我们国内的经济发展和科学发展撑起了一片天。

就拿我们现在最为紧迫的半导体产业来说,为了从底层改变“让人卡脖子”的困局,是中科院最先基于开源的RISC-V架构研发出香山处理器,并成功打造出第一代28nm制程的“雁栖湖”处理器核,以及第二代14nm制程的“南湖”处理器核。

在光刻设备上,也是中科院率先成功研发出EUV光刻机的重要核心部件。在中科院的带领下,我国成功研发出了28nm节点ArF浸没式光刻曝光学系统,以及高NA浸没光学系统的关键技术。

这是从无到有的突破,是我国芯片国产化的里程碑。

然而,在中科院带领着中企为了我们的科技发展在砥砺前行的时候,知网在做什么?没错,在拼命扯后腿。经过这件事,知网的名声可是要臭得彻底了。

清华大学难辞其咎

为什么要说清华大学难辞其咎,因为它是清华大学、清华同方发起打造的网站。它的定位是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目。

它的存在是为了将大规模的知识信息资源进行集成整合,提高资源利用率,为资源共享、知识创新信息化、数字化学习创造条件,让知识资源更够被更深度地开发和利用。截至目前知网至少收录了 95% 以上正式出版的中文学术资源。

但看看知网这些年来都干了什么。靠着自己的资源垄断在不停地涨价,从两千年开始到现在知网的订购费就一直在“高歌猛涨”,每年的涨幅甚至超过10%,在2019年—2016年之间涨幅甚至达到132%这个惊人百分比。

除了中科院不堪重负,早在2016年武汉理工大学和北京大学就因为高昂的订购费停用知网。北京大学更是明确做出表示:绝对不会向知网这种过分的涨价行为妥协。 从2012 年至 2021 年这 10年间内,已经起码有6所高校因为付不起高昂的订购费陆续停用知网。

从知网母公司同方股份 2020 年的财报数据中可看出,知网在在2020年的主营业务收入达到了 11.6 亿元,净利润将近 1.93 亿元,毛利率高达 53.93%。对比一下国内顶尖半导体企业中芯国际的毛利率仅有30% 左右。

从2011年到2020年,知网这十年来的毛利率全在50%以上,最高甚至达到了 72.05%。这个营收能力连A 股最赚钱,在2021 年净利润为 3483 亿元的工商银行看了都要自愧不如,要知道在 2021 年第一季度工商银行的毛利率也就46.2%。

就是说,一个知识网站的赚钱能力比银行还厉害,真的是牛B坏了。

知网“空手套白狼”

如果说知网的这些营收都到能到作者手里,那也没什么问题,毕竟有很多论文、作品确实要耗费大量的心血来完成,尤其是一些科研类论文或者报告,更是要经过无数次的试验、无数次的失败,查阅海量的资料才能完成。

但知网一手“空手套白狼”属实玩得6。相信大家对于中南财经政法大学退休教授赵德馨将知网告上法庭这件事记忆犹新。

赵德馨教授上百篇论文被不经告知就擅自收入,有些文章还被下载了上百次,连赵教授本人以作者身份在知网上下载自己的文章还要被收费,这真是让人气不打一处来。

当然,这些收入没有一分是到赵教授手里的。而在最后,赵教授胜诉了,胜诉的代价是知网将其所有学术作品全部删除,以及仅仅只有70万的赔偿。说实话,作为一个已经89岁的退休教授,赵教授衣食无忧,不缺这一点,为的只是公平与尊重。

知网目前在知识资源上基本处于垄断地位,作品被下架就直接导致知识成果失去了主要传播途径。

还好赵教授已经退休,如果是在正处于上升期的研究员来说,这将影响个人的学术成就认定,从宏观角度来看,如果知网将所有被侵权的作者作品全部下架,整个学术界都会受到影响。

除了赵教授,被侵犯著作权的还有很多,比如知名作家陈应松,知网收录了他300多篇文章,几乎都是未经过他本人同意的。

对于知网触犯众怒的行为,大家有什么看法,欢迎在评论区一起交流。

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。