温州出台规定：书记、校长必须上课，且要求严格：达到教师课时量的1／3！看图：
为何要出台校长必须上课的规定？
一是说明很多书记、校长平时不上课，且影响很差，一线老师意见很大。所以，出台领导必须上课的规定，要求书记，校长真的要上课了！
二是书记、校长不上课，还拿钱多，大部分绩效都让书记、校长等非上课人员拿走了。还有冠冕堂皇的理由：干工作多，相当于多少课时量……加上因为书记、校长不上课，造成很多中层领导也跟着学，只要有个一官半职，就开始少上课，甚至不上课。
三是不上课也就算了，更可气的是：书记、校长还能冠冕堂皇、滔滔不绝的评课……自己没实战经验，讲得还头头是道，肯定是纸上谈兵啊！所以，上级发现了此不正常情况，规定书记、校长必须上课，在实践之中才能有资格指导老师，避免空谈误教。
为何校长不上课？
一是校长当官了。且冠冕堂皇的搪塞老师：将军哪有上前线的？因此，校长就不上课了，为何？校长现在是将军了！当然校长，书记犯了偷换概念的逻辑错误，只是忽悠一下老师罢了，出台规定之后，校长没办法忽悠老师了。
二是一旦当上校长，就成官了，特别荣光。当官的标志是什么？就是不上课，脱离课堂。以不上课为荣，以上课为耻。不上课，是身份的象征。
三是偷懒。很多校长成为领导之前，讲课确实有一定水平，且不少是优秀教师。可是一旦当上领导，就不乐意再出力了。所以，不上课是领导偷懒的表现！至于教育老师要好好上课，实际是忽悠老师，不是内心发出的声音，领导不愿意上课，却让老师好好教课，岂有此理？再就是校长上不了课，上课是其短板，一旦上课他可能露出本质！不是教得一塌糊涂，就是教学成绩跟老师pk，会输的连底裤也没了，所以，校长不敢上课。
四是校长没时间上课。1是那些爱好热闹的校长，时间都花在了迎来送往，酒桌上了，自然没时间上课；2是现在的校长事务性工作太多，迎检工作、各类会议太多，根本没时间上课。如果让其上课，就像赶鸭子上架，癞蛤蟆垫桌腿——硬撑了！
为何老师校长上课落实难？
一是校长门道多。换个马甲就不上课了，上个可有可无的小学课，或者上劳动技术课、校本培训课，或者挂个课程表……上课只是个形式而已，实质上还是不上课！
二是上课很复杂，还要备课、上课、批改作业，还有教育指导学生。校长分身无数啊！只能流于形式了，让校长传达一下文件还可以，真要让其登讲台，勉为其难。
三是校长上课，老师不放心！为何？1是将课转移给老师，让老师代替他上课；2是校长上课了，还得有老师来补课，校长教不好啊！老师们担心校长一旦上课，借机多拿钱，绩效又名正言顺发给校长了。
网友说：
网友一：校长、主任不上课，填表的时候都是满课时。真正上课的时候，从来没见过他们。网友二：我们学校领导最多的是主任。某主任一周8节课，还嫌弃课太多，而我们一线老师一周18节课……网友三：现在很多学校的干部都想辞职了。除教学之外的管理，迎检任务多，压力大，不堪重负！
怎么办？
一是书记、校长要转变态度。必须无条件上课，还要上好课，上得比老师要好，敢跟老师掰手腕。
二是减少事务性工作。乱七八糟的事情不要接受！分工明确：别一竿子插到底，该谁干就归谁做，校长不要大包大揽，省出精力体力来教课。所有领导都要上课，学校不养闲人。
三是监督到位。杜绝发生假上课现象。凡是备课、课程表找人代替的，一律拿下！先把书记、校长的职位辞掉再说。不然，还是上级怎么要求，到了校长这里，仍然一意孤行，还是上不了课！
总之，书记，校长上课是件利于教育的好事情，这才叫率先垂范，方能言传身教！如此，书记、校长在评课时，指导老师的时候，才能挺直腰板。同时，还要防止书记、校长备课、上课再出幺蛾子。会前功尽弃，拿政策开玩笑。
大家怎么看？
