本文由兜妈爱叨叨原创，版权所有，侵权必究
众所周知，课本是孩子的启蒙老师，也是教学标准，课本上的每一幅插图、每一句话都会对孩子的精神和心理健康产生重要影响，因此在大众认知中，教科书是不会出错的。
但不久前，人教版小学数学课本就因插画问题而在网上掀起热议，不少人看后非常愤怒，认为这些插画背离了实际人物，甚至可以说是一种对真人的“丑化”。
究竟是怎么一回事呢？
近日，互联网上掀起了一波对人教版数学课本插画的“讨伐”，原因是有网友发现孩子数学课本中的人物插画有些奇怪，几乎每个孩子的体貌特征都一样，宽宽的眼距，笑起来模样奇怪，给人感觉很是别扭。
对于这些插画人物，有人表示像唐氏儿患者，有人认为人物形象过于低龄化，并不符合小学生的特点，还有人直言这些插画就是一个“丑”字。
除此之外，课本中的一些人物还会做出类似于“吐舌头”等奇怪的动作，让人感觉幼稚且莫名其妙。
而除了服装发型不一样，几乎每幅面孔都像是复制粘贴，毫无个人特色，更别提生动有趣了。
随着质疑声越来越多，一些80后90后网友也翻出了自己儿时的小学课本，并表示以前的画师才是真的棒！
小学课本插画被质疑“太丑”，80后网友翻出旧课本
在8090后的印象中，每当新学期领到新书时，大家都会兴奋地翻开课本，一页页地欣赏着里面精美的插图。
其中除了语文课本被翻阅的频率最高。
还记得熟悉的《让我们荡起双桨》吗？
公园里，湖面上倒映着的白塔，小船儿推开的波浪，都是一代又一代人的回忆，而在课本的插图中，这一幕也被描绘得十分生动，老师和学生们共同划船，每个人脸上都洋溢着幸福的微笑。
这样的画面令人久久无法忘怀。
小红军过草地也是语文课本中非常经典的一篇，小红军和陈赓一起在草地中行走，饥饿让他们每前行一步都感到十分困难。
最终，小红军牺牲在了茫茫草地中，他的挎包里还藏着一块又黑又硬的牛骨头。
这篇课文中的插画也十分生动，画师王惟震画出了小红军在绝境中的乐观与坚持，也画出了首长与小战士之间的温情。
几乎每个上学的孩子都会记得这篇课文：司马光砸缸。
司马光用自己的智慧和勇敢救出了落入缸中的小伙伴，这篇文章中的插图简单又生动，每个孩子脸上的表情都不相同，画师寥寥几笔就勾勒出了孩童勇敢、紧张、害怕等诸多情绪。
同样是古代故事，这篇《曹冲称象》也是经典课文。
这幅插画色彩鲜明，曹冲的聪明机智和父亲的气宇轩昂跃然之上，看得出画师在进行创作时是十分用心的。
这篇讲述了周总理一夜工作的课文你还记得吗？
两杯热腾腾的绿茶，一小碟花生米，作者在见证了周总理一夜的工作后发出感慨：他是多么劳苦，多么简朴！
与周总理有关的课文，还有下面这一篇。
十里长街之上，男女老少表情悲痛地送别总理，画师将每个人的神态都付诸笔尖，这样的插图足以令人闻之落泪。
《飞夺泸定桥》的画师是雷坦，有人说这幅插画是一件艺术品，它画出了战士们英勇无畏的灵魂。
除此之外，《狼牙山五壮士》中的这幅插图也是很多人的童年回忆。
五位英雄脸上的坚强不屈曾戳中多少人的爱国心！
教科书中的插图不仅仅是一种装饰，它的风格还会影响孩子们的审美以及对于教学内容的解读。
希望教育工作者们能够严肃对待课本插图，为孩子们创造一个生动精彩的童年知识环境。
本期话题
