最近吴勇以及吴勇工作室登上热搜：
2013人教版数学教材中的人物插图，五官和表情看起来眼歪嘴斜、十分诡异，不像是正常孩子该有的模样，乍一看还真有点唐氏综合征的特征！
这样丑到爆的插图，只怕会影响小朋友们将来的“审美认知”，长大后可能会将丑的东西错当成美的东西。
由于涉及小朋友的教育问题，这版教材插图的病态风格迅速引发全网关注。
随着事件的发酵，这版教材的“病态丑”等插图纷纷被扒出：有露JJ的小孩、有穿星条旗的小孩、还有红旗画反的，等等。
网友纷纷表示无法接受这种“病态丑”，央媒也指出教材插图应尊重大众审美，人教社也就此发声：正在重新绘制教材插图！
一时间“病态娃”登上热搜，随即网友发现绘制这版教材的插图是吴勇设计工作室！
吴勇设计工作室的创始人就是吴勇，由于绘制“病态娃”插图引发剧烈争议。
“病态娃”不仅不符合真实的人物形象，也不符合大众的正常的审美观，难道是因为吴勇的设计水平、艺术美感不够高，所以才会设计出这种“病态丑”的插图？
很显然不是的，能够绘制教材插图，就足以证明吴勇以及吴勇工作室的能力。
吴勇是一位非常著名的设计师：
毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业，曾是汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达系主任、教授、博士生导师，中央美术设计学院、清华大学美术学院、北京服装学院装潢设计系客座教授。
吴勇曾多次获得设计类的大奖：曾分别获得第四届和第五届书籍装帧艺术展的金奖、银奖，两次获得“国家图书奖”！
诸如此类的荣誉，数不胜数。
不仅如此，吴勇还曾受邀设计2008年奥林匹克纪念钞，设计邮票《中国民族乐器•吹奏乐器》，又受奥组委指定设计2008年奥林匹克运动会第一本出版书籍《中国印•舞动的北京》。
总之，吴勇的履历非常惊艳，：
不仅毕业于数一数二的名牌大学，还是多所大学设计学院的客座教授，并且还得到了奥组委的认可。
像这样著名的设计师，自然实力雄厚。
网上可以找到很多吴勇设计的作品：
迎面扑来古香古色的《红楼梦》封面
复旦大学建校100周年的纪念邮票
非常具有层次感的书卷气设计作品
诸如此类极具美感的艺术作品，吴勇设计得非常之多。
这些作品足以证明吴勇的设计实力，以及艺术美感在非常高的一个领域，可以说是当之无愧、设计领域的大师。
也正因实力强悍，吴勇设计工作室才能绘制2013人教版数学教材插图。
只是没想到，这次吴勇设计工作室的插图设计，竟然遭遇了大型翻车现场：无数网友纷纷吐槽插图的病态风格，无法接受这种丑到爆的艺术审美。
由于插图丑到不忍直视，严重偏离大众审美，有网友甚至因此怀疑：这可能不是巧合或者失误，而是别有用心。
不然无法解释，以往作品一向在大众审美范围内的吴勇，为何突然风格大变？
有网友就此去北京吴勇设计工作室留言：
“你收了某基金会多少赞助？”
北京吴勇设计工作室回复到：“专门为您郭家孩子设计的优质作品！”
吴勇设计工作室可能是没有关注到网络，才会回复这样如此有争议的话，毕竟连央媒和人教社都说人物插图偏离大众审美，可见“病态娃”风格插图是人人嫌弃。
当然，也或许是网友不具备艺术细胞。
吴勇作为多次获得大奖的著名设计师，可能从未想到过有一天会陷入争议之中。
虽然“病态娃”插图是由吴勇设计工作室的设计师一起绘制的，但吴勇作为工作室创始人和负责人，自然会被关注到。
很多网友无法理解，像这样一位有名望的设计师，为什么会设计出这种严重背离大众审美的“病态娃”风格插图？
而且人物插图里面不仅存在形象问题，还有很多小细节也是让网友难以理解。
比如小男孩带着红领巾，却身穿星条旗图案的T恤？
这种怪异的搭配，很显然不应该出现。
吴勇虽然是著名设计师，但像这种教材类的插图设计也应该要尊重大众审美，不能完全只顾着追求艺术上的美感。
