高考从来都是全国关注度最高的事情，尤其是每年的高考作文，总能获得极大的关注，一方面是因为作文分值比较高，还有个重要因素是因为，其他学科诸如数学物理什么的，大部分基本上也插不上什么嘴。
今年的高考题目是关于红楼梦的一个片段，大意是大观园落成之后，贾政带着一帮人还有宝玉去大观园题词。
中国的园林是个综合体，并不单单是建筑这么简单，给园林题词，是园林完成的最后一步，没有这一步，这就是一个没有灵魂的园子。
高考用到红楼梦，说明真的是比较重视传统文化了，但如果真的读过红楼梦的话，就会发现，这用的，只是红楼梦的皮毛。
不管是沁芳也好，翼然也罢，不过是传统文化的表象而已，我们尽力用这些去装点门面，却忘记了传统文化是靠传统思想去支撑的，如果没有思想，你这个文化，就是无源之水无本之木。
传统思想曾经被狠狠地批判和彻底否定过，这些年又有些回暖的迹象，但也仅仅是回暖而已，社会上主流的思想，还是跟传统思想有很大差距的。
很多时候，我们提倡传统文化，而完全避开传统思想，这是非常搞笑的做法，只会让整个事情显得很滑稽。
比如贾宝玉这次在大观园大显身手，看起来完全是好事，但是贾政的表现是什么呢，居然两说两声，畜生畜生，夸你几句你尾巴就翘上天了。
很多人说贾宝玉和贾政的关系紧张，这话是不对的，所谓的紧张和不好，是按照现人的标准来看的，古代人父子之间的相处模式就是这样的。
古代讲究的是一种等级关系，而在所有的等级之中，父子关系位于最核心和最基础的地位，一切不平等关系的实际起源和理论起源，都来自于父子关系。
所以贾政对于宝玉的教育，完全是古代典型的老爹对儿子的教育方式，绝对不轻易表扬，经常批评，动不动就打一顿。
棍棒下面出孝子，是自古以来的名言，很多人都觉得古代的父子关系不够亲密，事实上当所有人都这样的时候，你就不会感觉到这种不亲密，况且亲不亲，也并不完全表现在一些言语和肢体动作上面。
朱自清的父亲，翻越站台给他买了橘子，朱自清就非常感动，现代的父亲，恨不得要什么买什么，你觉得孩子会感动吗。
中国传统思想，被侵害最深，改变最多的领域其实是家庭关系，在人人平等的大旗和大帽子之下，夫妻关系的平等，这个基本上没啥问题，很快就普及了。
但竟然有人相信，要大人和孩子也要平等，还说要大人和孩子做朋友，平等对话，这应该是最荒唐的理论和说法了。
我供你吃，供你喝，给你喂你吃饭，给你擦屁股，现在居然跟我要平等，实在是有点不可思议，难以接受。
平等不是万能的，教育也不能一味地照搬西方，对孩子好，这是自古以来所有人的共识，战国策里就有男人和女人谁更爱子女的论辩。
所以不要说古代的老爹不爱孩子，对孩子不好，只不过是教育方式和表达方式不同罢了，不能说古代的全部都好，但对孩子不能大骂这一点，实在是有点过分了。
你认为对待孩子，应该是怎样的，欢迎留言交流。
