我们曾经就是个倒数第一的学生，要想逆袭，不上补习班，不熬夜刷题，怎么可能赶上英超美等等这些优秀生？
你说得很对，但是要加个条件：我们“曾经”是倒数第一的学生。
就像改开之前和改开初期，我们的工业“曾经”也是在利用工农业剪刀差，从农业中获取的原始积累，但是后来随着经济发展，取消农业税，给与农业补贴，也在反哺农业。
中国经济发展初期，利用较低的人力资源成本，生产低附加值产品出口创汇，“曾经”是中国获得原始积累的渠道。这是事实也无可厚非，但是如今中国已经成为世界第二大经济体，多年的积累国力日趋雄厚，百亿千亿富豪层出不穷，在这种情况下劳动者要求更好的工作条件是理所应当！
就像西方发达国家也不是一下子就这么保护劳动者权益的，“曾经”的伦敦纺织工人，悲惨世界的巴黎底层工人，都是资本原始积累的养料。
但那都是“曾经”！就像西方不可能一直像18世纪一样压榨工人，中国不可能像改开初期一样吸血农业，中国不可能也不应该，一直是这种劳动条件！丁仲礼院士的一句话在这里也适用：中国人也是人！追求美好生活是每个人的权利。
至于为什么有些电子厂巴不得加班，那是加班有工资！那已经是好的了，因为工人选择不给加班费就找不到人。事实上在小型企业上班的办公室“白领”，绝大部分不如这些工人，比如汽配行业/快消品行业的经销商，十几个人的小贸易公司，一个月两天休息，冬天早八晚六，夏天早八晚八，没有加班费。
甚至那些互联网大厂的996也是没有加班费的，另外电子厂工人可以选择不加班，这些办公室“白领”是没有不加班的自由的，这是最大区别！
噗呲，人家谦虚的话你倒是当真了。我以前看过一篇意林式文章《你知不知道我花了三十年的努力才能和你坐在一起喝咖啡》，里面很多多么不容易自我怜悯和自我感动，我只得出了一个结论，开局不好底子薄没办法只能靠后天努力改命了。
人家说了个很现实存在的问题，一说努力就有人说效率，学霸与学渣比当然是效率重要，那学霸与努力的学霸比呢，依当年中国与欧美情况你不当努力的学霸怎么赶得上学霸。
人家也没说不能遵守劳动法都玩命干就完了，就是想探讨下劳动法，企业存活，就业率之间的平衡点，就有观友说存活不了的就倒闭，挤掉密集型产业，扶持自动化企业，把人力资源往服务业转移，我只能说理论上没问题是正确的发展方向，但是现在是产能过剩时代，就欧美那种人口才那么点的国家失业率都高居不下，中国这么庞大人口什么服务业能容得下。
当然从后往前看你可以说这是阵痛，九十年代的下岗潮可以说是痛彻心扉了，但当时是产能不够，一个厂子生产不过来，拉亲戚朋友再开厂给资金又给订单，现在哪个行业不是大打价格战，能自动化降低成本的谁先自动化同质企业就很难过，能不能降低成本才是企业实行自动化的关键，而国家还要考虑就业的问题。
我对一个国家发展的理解是拉着一群人爬山，下面的洪水在往上涨，国家一方面往上面凿路开出更大的发展空间，一方面往下托底拉着最下面一批人往上爬。
最近很多人喊着躺平躺平，什么时候努力成了国家的事了，从这个角度来说我是支持遵守劳动法的，躺平的人有保障，努力的人有回报，这才应该是正常情况，我们需要的是监督资本而不是反对资本，我们应该反对的是资本画饼对我们的白嫖，而努力重来都是个人的事。
一句话，大部分人是利益驱动，庸庸碌碌一生。朝九晚五，麻将小酒，终其一生活在自己的信息茧房里。
有抱负，有理想，与时俱进，肯为之奋斗一生的是少数。
生命是平等的，但人生的厚度、宽度、长度，有时候差异非常大。
