近期,很多私立中小学都要转为公立学校,这令很多人感到惊讶,民办学校能够赚到盆满钵满,为何要转为公办呢?
原来,从一开始民办学校就注定要走下坡路,在国外很多著名的学校都为私立学校,比如:哈佛大学、耶鲁大学等等,其学校费用巨贵,但是他们这些顶尖的学校主要培养精英人才,学校主打教育也是实行顶尖的教育。
公办学校则是以平民教育为主,这与国外的制度有关,但是在中国则恰恰相反,我国顶尖的学校都是公办院校,学费是普通家庭可以承担的费用,目的是让每个人都有成为优秀人才,这也为很多贫穷家庭的人敞开了通道,因此,在我国私立学校和公立学校有很大的差距。
其实民办学校与公办学校一直以来都有很大的差距,在中国人的心中,我国主要有普惠大众为主,让中国公民接受平等的教育是一直以来努力的方向,因此在我国有很多公办院校,尤其中小学公办院校更多,目的为普及九年义务教育,让更多人拥有接受教育的机会,因此学费不贵,甚至在小初阶段免收学费,还能接受良好的教育,其教师及教学设备等要求都是经过严格把控,
达到我国平均水平,因而公办院校在国家的扶持下举办的熠熠生辉,但民办院校则是以个人盈利为主,虽然教学设备设施完善,但是有高额学费,而且学校主要以严格的教育为主,加大学生学习压力,提高自己的升学率,从而提高学校知名度获取生源。
尤其近些年我国颁布了双减政策,目的减轻学生的压力,减少家庭的教育支出,这让一直以来提高学生学习压力来提高升学率的私立学校处于尴尬的处境,所以这也直接关系到他们之后的发展。
但是不得不说,双减政策对于普通大众家庭来说是十分受益的,对于孩子们来说也是有极大的好处,教育本就是为了实现公平,让每个人都有改变命运的机会,这一政策的颁布更加说明这一观点,况且民办学校一直以来以升学率为主,忽视了孩子们其他方面的发展,这本就对学生的健康成长有不利的影响。
私立中小学的没落,是否能让农村学校“重整雄风”?现实扎心
因此,我国教育相关部门也明确规定,不再审批民办院校,同时民办院校的在校生规模严格控制在百分之五以内,这从根本上控制了民办学校的生源,也直接影响到他们的发展,因此,很多民办学校在面临公立学校的收购时,持有一种解脱的态度,毕竟之后民办学校的发展前途渺茫,有限的生源未必能够支撑学校的收支平衡,其实这一政策也并不是不让民办学校发展,只是会影响他们的盈利,很多私立学校在面临无法有高额收益时,纷纷选择被收购。
私立学校的减少是否意味着农村学校就能够接收到更多的学生呢?
其实并不一定,从图中可以看出我国的农村学校减少数额巨大,几乎大部分农村学校都已经关闭,在我国生活水平提升的同时,人们越来越多的开始重视教育,希望孩子接受良好的教育,改变自己的命运,因此很多农村的孩子就纷纷加入县城中的私立学校,前些年县城中的私立学校一度红火,但是这一次私立学校的没落未必会让农村学校得到发展。
家长及孩子走向更好的城市生活已成定局,在城市中有良好的教育资源,良好的居住环境,而农村学校的教师大多知识水平并不高,这不利于学生知识的学习和接收,因此家长们大概会将孩子们送到公办学校。
总之,在我国还是以普惠大众为主,公办学校的出现就是为了减少家庭经济负担,减轻孩子学习压力,并让每一个孩子都有接受教育的权力,而民办学校不仅收高额的费用,而且还格外注重升学率,忽视孩子的健康成长,因此,民办学校注定要走向没落,国家的政策规定让这一局势已成定局,但是这也并不会带动农村学校的发展,毕竟现如今城乡之间的教育水平和生活水平还是有很大的差距的,况且在城市生活习惯的家长和孩子未必能够在农村生活习惯,小编预估家长们会将自己的孩子转向公办学校。