在搜索引擎中输入“校外培训班”，会出现很多“校外培训机构消失”“国家出手，杜绝校外培训”之类的新闻标题。点进去一看，大多数是唬人的，就是随便扯扯政策和趋势，不谈现状。
确实，在“双减”政策实施之后，校外培训机构受到了严重打击，“无证无照”的小作坊被取缔，手续齐全的正规公司，日子也不好过。许多校外培训机构只能通过裁员来渡过难关，有些机构直接关门歇业。但在“双减”政策压力之下，校外培训班完全消失了吗？
1）学科类型的校外培训班，的确少了
“双减”，是指有效减轻义务教育阶段学生过重作业负担和校外培训负担。实施“双减”，是因为之前中小学生的课业负担过重，校外培训的负担也非常重，不利于孩子的健康成长。
“双减”之下，学科类培训机构的生存空间受到了极大的压缩，它们生源大幅下降，留下的很少的机构，只能通过“营转非”“备改审”等方式艰难维持。学科类培训班越来越少了，但还没有到消失的程度。
不过，随着时间的推移，只要“双减”政策坚持不放松，未来学科类培训班是有可能消失的。
可是大家都知道，学科类校外培训班只是校外培训的一种类型，许多机构开展的培训是非学科类培训。比如钢琴兴趣班、舞蹈兴趣班、素养学习班、美术兴趣班、游泳训练班、篮球训练班等等。
某篮球训练机构说，实施“双减”以来，机构生源增加了不少，很多孩子从学科类培训机构转了过来。由于报名参加训练的孩子越来越多，机构不得不招纳更多的专业人才开展业务。
2）许多家长表示“压力更大了”
数据显示，睡眠令+双减政策后，六成中小学生睡眠时长有不同程度的增加，其中睡眠时间增加2小时以上的达到9.41%；增加1到2小时的达21.66%；增加0到1小时的达28.88%。
虽然孩子的压力小，但许多家长却表示“自己压力更大了”。
第一，学科类培训减少，家长付出的管教时间和辅导时间增多
以前孩子数学不好，送到培训机构就行了；现在孩子数学不好，只能是家长亲自上阵，今后我们会看到越来越多的关于“家长辅导孩子气炸了”的新闻。
其实，家长把孩子送到校外培训机构学习，也是为了给孩子找一个“学习之地”，相当于请老师看着孩子。特别是在寒暑假期间，如果父母双方都有工作，孩子整天待在家里，会疯玩的。现在学科类培训机构不开业，家长要么想办法挤出更多的时间管教孩子和辅导孩子，要么把孩子送到非学科类培训机构。
第二，部分家庭付出的经济成本在增加
一般来讲，非学科类培训机构的培训费用要比学科类培训机构贵一点。当学科类培训机构越来越少，一些家长就会选择给孩子报体育类兴趣班或者艺术类兴趣班，他们付出的经济代价会更大。
还有一些孩子，学科知识没有学扎实，他们需要补缺补漏，而家长又不具备相应的辅导能力。这些家庭就要为孩子请专业人士上门开展“一对一”辅导，这个费用是相当高昂的。在部分城市，初三学生“一对一”辅导，一次课的收费就可能达到两千元左右。
第三，不少家长的心理负担正在加重
如果全面禁止学科类校外培训，普通家长就要面临“三选一”，要么跟富人一样，花更多的钱，请老师上门一对一辅导；要么花非常多的时间成本，自己辅导孩子；要么躺平，什么都不管，让孩子“自由发挥”。
花更多的钱请人，或者花更多的时间辅导孩子，普通家庭都很难做到。这一是因为普通家庭没有那么多的收入，财力不够；二是因为普通家庭父母双方都要工作挣钱养家糊口，没有那么多的时间；三是因为许多普通家庭的长辈，文化水平一般，学习能力也一般，他们没有足够的能力辅导孩子。
而富人们，他们一点也没有懈怠，他们给孩子请月薪数万元的高端家政，他们努力提升孩子的整体素质。普通家庭的孩子和富人家庭的孩子，差距可能会越来越大。这么一比较，焦虑感就有了，不少家长的心理负担正在加重。
未来几年，只要社会整体内卷的形势不改变，家长的压力就会越来越大。
今日话题：“双减”之后，你有没有给孩子请老师辅导功课？欢迎大家参与讨论。
