在没进入编制之前，我们都对编制岗位有太多想象了，这来自于我们平时听到的小道消息，所以关于编制岗位的想象，好的也有，坏的也有。
拿编制岗中最受宠的公务员来说，我们的想象就包括公务员岗位“都很”清闲啦，能够有公务员岗位就是“金饭碗”啦，以后都好办事啦，而最重要的一条，也藏在这条之后。
“如果没有点人脉关系，没有点家庭背景，公务员岗位你是进不去的啦。”
不知道有多少学生听过这句话，也将它铭记于心。这句话成了学生们奋发图强的心理门槛，也同样成为了落水时的最好垫脚石，为什么这么说呢？
公务员面试“侃侃而谈”，结果“名落孙山”
我们都知道，现在公务员考试很火，一个好点的岗位动辄上千人上万人抢一个，所以如果学生还像在大学里，期末临时抱佛脚的学习态度，基本上是没机会了。
因此但凡是真的想考上公务员的学生，一定会花更多的时间和功夫去努力，笔试知识点也好，面试经验也好，基本上每道题都覆盖了，才能信心满满上考场。
比如小宋，因为准备充分，不仅轻松通过笔试，而且拿到了非常靠前的名次。公务员面试中，面试官提出的问题对于他来说也是没有什么意外的，基本上都能够侃侃而谈。
出门的时候，小宋对自己很满意，感觉自己发挥得很好，不是百分之百能靠前，但拿下这个岗位应该是没什么问题了。但结果出来之后，却无疑让小宋的脸打得生疼。
拟录取名单没有小宋，小宋名落孙山了。明明发挥得很好，为啥没有自己啊？在看到分数后，小宋更是气愤地直喊“黑幕”，那是因为自己的面试打分低的超出预期。
小宋反思了整夜，没有反思出自己的问题，只好第二天顶着熊猫眼去找专业人士解答。在进行了场景复盘后，专业人士表示小宋犯了一个很常见，却很致命的错误。
太板式。
过来人指出公务员面试的常见致命错误，原来不是黑幕
板式，之前是古板的意思，但如今用在考试中，代表的其实是“太过于模板化”。中国是一个考试大国，升学压力的下放，让如今很多中学的学生，也开始接触模板式答题方法。
而模板的缺点就是拆问题答题，而不是从主题出发答题，所以时常逻辑清晰答点多，但思考的却很浅，模板到哪里，学生到哪里，最重要的是，废话多，千篇一律。
考生们使用模板，其实是为了给自己的思考留出时间，同时显得比较有条理，但小段应用可以，算锦上添花。怕就怕在一些考生全篇模板，没有自己的东西。
如果考生给出这样的答案，那么考生本身的临场发挥、逻辑性等能力的考察也就无从下手了，更是会让考官认为考生本身懈怠考试，糊弄考官，分数自然也就不高了。
除此之外，还有一个误区是考生们在公务员考试中很容易踩坑的，以至于虽然答得也很顺溜，但就是得不到高分，这个误区就是“文不对题”。
因为很多来考公务员的都是文科生，所以面试的时候很可能会代入一种心态，就是自己平时进行专业科目考试的心态——宁滥勿缺，但凡背了的，必须说出来，万一能给分呢？
所以很多学生在回答时为了能衔接自己的知识点，东拼西凑，东扯西扯，不仅显得废话太多，逻辑性很差，而且非常容易让考官抓不住重点，很难得到高分。
写在最后
学生们要注意，公务员考试是一个理论实践兼需，知识心态兼顾的考试，学生们一定不能按照平时对待真“应试考试”的行为逻辑，照搬到考公，尤其是面试上。
毕竟面试无疑是更注重个人能力的，因此知识的应用和理解，面试官们会格外看重。这就需要学生们不要对于面试死记硬背太多模板的东西，主要输出自己的理解。
当然模板化的东西也是可以用的，开头铺垫心理，或者点和点之间衔接增加逻辑性，这些地方适当使用都是可以的。但一定要注意不要因为模板而忘记了重心，文题始终对上，才能言之有物。#公务员考试#
今日话题：你如何看待这件事呢？
