相信关注二八事件的网友已经听说了央视对错位人生事件进行报道的事情，央视播出相关视频后并没能收获好评，反而受到了网友的指责，其中的证据专家何教授更是受到无妄之灾，甚至有人直接喊话何教授专业能力不够，明明只是一次采访，为什么会对何教授造成如此严重的影响？
有网友在看完完整的“错位人生”相关视频后发现，证据专家何教授在节目中并没有对相关证据进行全面分析，并且根据已有的证据就得出了二八事件不存在“偷换”行为的结论。正是因为这一点，网友才会喊话何教授专业能力不够，指责何教授不谈证据就得出结论。
面对网友的质疑，何教授表示当初接受采访时和播出的视频内容不一样，当初接受采访时对二八事件中的证据进行了全面的分析，最后才得出了二八事件是“错换”的结论，可是在播出的相关视频中这些分析都被删除了。因此有一个疑问困扰着大家，为什么要将何教授对证据的分析过程删除？又是谁主导了这一切？
对于何教授对二八事件中证据的分析被删除一事，有网友建议何教授应该提出抗议，毕竟因为这段视频何教授的名誉已经受到了严重的影响，而且对这段视频进行剪辑违背了何教授的主观原则。也有网友认为，虽然对何教授的采访视频进行了剪辑，但是并没有影响到何教授得出的二八事件是“错换”的结论，因此并没有违背何教授的主观原则。
查真相要讲证据，得出结论更是讲证据，可是直到现在假证的问题还没有解决，二八事件的当事人许敏以及两位律师都没能见到作业本原件，在这种情况下得出的二八事件中不存在“偷换”行为的结论还能值得信赖吗？
