最近几天，很多媒体关注到了这样的一个社会现象：即反向留学现象。很多留学生在出国留学以后，赫然发现自己约等于留在国内上大学。原因很简单：那就是同学绝大部分都是中国人，甚至教师也是中国人。这个现象，被很多人称为“反向留学”，同时，这也引发了社会各界的议论。
其实个人觉得，这种“反向留学”不算是什么新鲜事儿，而且，也未必不是好事儿。
1、由来已久
其实很多人津津乐道的新鲜事儿，都不算什么新鲜事儿，只不过，在媒体的炒作下，被很多人视为新鲜事儿。比如中考分流，客观上存在四十多年了——比如在过去四十年时间里，大多数初中生是考不上普高的。比如在本世纪初，能考上普高的初中应届生还不到40%，而且分布不均衡：比如有的好初中，可能大部分都上了普高，而坏初中，可能一个考上的都没有。但地区总数来看，考不上的占60%开外。但当时，由于媒体没怎么炒作，加上那时候也没有各种互联网平台，所以，家长们就算想撒泼打滚，也找不到渠道。
同样，反向留学也是如此。其实早在十年前，本小编就听很多在英美留学的留学生说过，自己很多同学在英美，其实压根没有语言环境：班级上主要的同学是中国人，甚至居住的地方都在唐人街——以华人为主。虽然名义上在外留学，但实际上的氛围，还是实际上的中国文化圈子里。
2、缓解高考压力
其实在当下，随着高等教育大放水，高考的压力也越来越大。当然，2020年代的高考压力，和二十年前还是不一样的。二十年前的高考压力体现在考上还是考不上，现在的压力体现在读公办本科还是民办本科或者大专。多数人不认同民办本科和大专，都渴望考上公办普本甚至重本。但是，这年头，考大专考民办本科容易，但是想考个重本还是很难的。所以，高考的压力还是巨大。
尤其是最近这些年，由于考研规模不断扩大，导致不少用人单位在录用硕士研究生的时候，还得看看应聘者本科院校的情况，这无疑又强化了高考的功能，让高考更加激烈。
当然，把高考视为唯一出路的，主要体现在草根家庭、中产家庭。而对于资产颇丰家庭来说，确实没必要把高考视为刷学历的唯一途径。因此在这个大背景下，越来越多有点资产的人，开始考虑如何避开高考，让子女拿到高等教育的学历。
所以，留学生人数不断激增，也是情理之中：条件好的去英美，差一点的去澳洲，想弄一张便宜的文凭，可以买一张东南亚或者东欧的文凭。
其实本小编也打算去金边皇家大学买一张博士研究生的学历。不过纠结：因为个人总觉得，白俄罗斯的博士研究生学历性价比要高于金边皇家大学的学历。
总之，反向留学是很好的事情，值得社会各界提倡、支持。
