文/玉婷妈
补课班对于很多同学来说都是一种压力的存在，社会竞争日益激烈，很多同学通过补课的方式获取满意的学习成绩，但这也增加了家长们的经济福安。
一节课120元可能是比较普遍的价格，但是为了孩子的学习成绩，家长不得不选择，再加上身边学生内卷现象比较严重，成绩很显然已经成为对同学们评估的重要标准。
不过“双减”政策的下发，似乎给同学们带来了较大的影响，中小型补课班面临倒闭，大型补课班面临改行，而同学们也迎来了熟悉又陌生的休息日。
双减将补课班“一刀切”，并非是为学生减压，而是更方便了高考
一开始双减政策开始实施的时候，大家都觉得是为了减轻同学们的学习压力，毕竟补课班的“消失”让同学们有更多的休息时间，但从另一个角度来看，其实这也并非是为了减压，而是为了方便高考。
众所周知，高考是人生中比较重要的一次考试，国家希望通过高考体系，筛选出最优秀的人才，而在这个过程中，高考就是作为一个分层考试，每位同学都考出自己的真实水平。
之前补课现象没有盛行的时候，通过高考也能够筛选出一些优秀的人才，而后来很多人都将补课班作为一种依赖，在这种情况下，最终成绩优秀的有可能是因为补课的加持，但是就像攻克芯片、攻克航空发电机等一些高科技的东西，一定是需要高智商的人才。
而在双减政策下发之前，补课班的存在就已经对我国的人才选拔产生了一定的影响，因为每年像我国985和211这类高校，最终的录取名额都是比较少的，但是却总是会存在一些靠上补课班“开外挂”的学生争抢了一些名额，让那些真正聪明的学生没有被选择出来。
而且近年来，教育领域还发生了一个较大的变化，那就是国家发展职业教育，将职业高中的录取比例提升至5:5，也是因为我国要发展完备的工业体系，而对于职业技术类人才的需求量也是会逐年增加。
所以在这种情况下，国家依旧希望能够按照原本的意思，为我国社会经济的发展将人才进行分层，那么补课班的存在就让这种人才的分层变得没有那么准确，因为在所有补课的学生当中，也会存在跟风选择的情况，那么在这种情况下，只能导致每年的高考录取分数线会越来越高，所以补课班的存在无论是对学生还是家长来说都是一种消耗。
教育被资本所掌控的现象比较严重
资本的力量是庞大的，尤其是在现在这种社会环境下，作为老师，都希望自己能够有着较高的收入，一般对于公立学校的教师来说，他们自身的教学能力是会得到一定认可的，而在这种情况下，有一部分私立学校或者是补课班就会趁机挖取。
举一个很简单的例子，一位公立教师的薪资假设每年的薪资在20万，这个时候一些补课机构就会用高薪作为吸引，可能用50万年薪、100万年薪来说服，那么和原本的20万相比，相信一定会有老师选择去辅导班，这也是资本的力量。
因为任何一个辅导班都不会花费太多的时间去认真培养一位有实力的老师，而他们就会利用资本去公立学校找能力强的老师，久而久之，公立学校的老师被挖空，同学们就只能到辅导班里才能接受到更好的教育。
但实际上，同学们在补课班里所学习的内容，基本上都能够在学校里面学习到，但是在这种情况下，家长就需要花费更多的钱去让孩子接受更好的教育，这也是资本对教育的一种绑架。
应试教育背景下，光有成绩也是没有竞争优势的
众所周知，我们现在的教育体系主要还是以应试为主，每一次考试都是对同学们的一种考验，但终究是看重了考试的重要性，而很多同学却忽略了自身能力的提升。
假设你从一所名校毕业，成绩自然很好，但是综合能力却比较差，在这样的条件下，企业对你的信誉度也并不会很高，甚至会影响到未来的发展。
所以同学们完全可以将不上补课班的这部分时间，腾出来去发现自己的热爱，在这个世界上，每一个孩子都可以是博尔特，只要能够找到他自身天赋所在。
而作为家长也不用过多的担忧，即便不上辅导班，找到适合自己的学习方法，学习成绩也照样能够得到提升，不要将辅导班作为提升成绩的工具，更不要形成一种依赖。
今日话题：你觉得在这样的情况下，孩子的教育应该怎么搞？
