当前位置:首页 > 教育资讯

加拿大16岁高中生反对学校的跨性别政策, 被停课处分后又被逮捕

话说最近,加拿大的一位高中生在学校被警察逮捕。

这一切的起因,都是因为他针对学校的“跨性别政策”说了一些不合时宜的话,跟学校发生了矛盾......

Josh Alexander今年16岁,是一位虔诚的基督教徒,住在加拿大安大略省,在伦弗鲁镇的圣约瑟夫天主教高中读书。

他跟学校的矛盾,要从去年说起。

去年9月,他转学到这所高中,

上学期间他了解了学校针对跨性别者制定的一些政策,但并不赞同。

特别是这么一条规定——学校允许跨性别者自己选择使用男士或女士的洗手间。

Josh曾向同学表达过他对跨性别问题的看法,

他觉得世界上只有两种性别,学生不能在两种性别之间转换。

而且,他拒绝使用跨性别学生自己改的新名字;

他拒绝去上一门课,因为那门课上的两名跨性别学生反对他的观点;

他还认为,学校不应该允许生理性别为男性的人使用女性洗手间。

他跟校长聊过,抗议跨性别者使用洗手间的政策,但学校不认为这些政策有什么问题。

于是去年11月25日,他为此组织了一场抗议活动。

抗议开始之前,他通知学校会组织一场和平抗议,时间为当天中午12点,

他把地点选在校外,不光本校学生,也欢迎任何有相同想法的人参加。

那天中午,有大约30人参加了抗议,

他们有人举着加拿大国旗,有人拿着手工制作的海报,上面引用了一些《圣经》里的内容,说明洗手间应该分男女,人们要根据自己的生理解剖结构去相应的洗手间。

他还在网上发帖说:“是时候揭露我们教育系统中的变态议程了。”

“男性不应该去女性洗手间。”

“应该保护女孩免受这种邪恶内容的伤害。”

“停止剥夺我们学生的的健康和自然属性。”

“神造人是造男造女:马可福音10:6。”

Josh组织抗议的同一时间,一些人组织了另一场抗议,来反对Josh的观点。

这些人来自各种支持LBGTQ的团体,人数是Josh他们的三倍。

在一个半小时的抗议时间里,双方面对面对峙,相距不到40英尺。

为了保证两边不会打起来,现场来了大量警察维持秩序。

其实,反对Josh的不光有支持LBGTQ的团体,连他上学的高中都对他非常不满。

就在Josh组织抗议的前两天,他收到学校的第一份休学通知,因此20天没能上学。

“我读到这封电子邮件时非常惊讶,”Josh说。

“让人失望的是,他们正在排挤我,他们也知道找不到理由开除我。”

“所以,相反的,他们给我发了一封非纪律处分的通知,就因为我在一所天主教学校表达了自己的宗教信仰。”

“这太让人失望了。”

圣诞假期的时候,Josh聘请了律师,帮他处理这件事。

按理说,他应该在1月9日返校上课,

但就在1月8日晚上,他又收到一封电子邮件,也就是第二份非纪律处分。

邮件里说,校长Derek Lennox觉得“Josh的存在会损害学生的身心健康”。

学校让他必须满足一定条件才能返校上课,条件包括——

不能再用跨性别学生之前的名字或者教名来称呼他们,必须用他们现在改的名字;

而且Josh也要放弃几门课,因为那些课上有两名跨性别者,他们都反对Josh的观点。

Josh把这件事告诉律师,律师联系了学校,说Josh会回校参加所有课程,因为他们认为这种处分是非法的、歧视性的。

1月9日,Josh如期出现在学校,被学校要求离开,

他很客气地让学校负责人去跟他的律师沟通相关事宜,但学校方面并没有这么做。

那天,学校的工作人员几乎一直跟在他身后,把他说的所有话都记下来。

放学回家后,他收到学校的通知,说他擅闯校园,要求他不得进入学校,还要被额外停课5天。

“他们告诉我,如果我回学校,他们会向安大略省警察局报告,我会被带走,我知道这意味着我会被捕。”

就这样,Josh跟学校之间的矛盾一步步被激化了,

但在整个过程中,他始终都很想回学校上学。

Josh觉得,学校让他停课是一种宗教歧视,而且也影响了他的课程成绩。

“因为疫情,我们刚刚结束了近两年的网课。”

“网课的效果肯定比不上面对面教学。”

“我们刚刚在1月底读完第一学期,第二学期我要开始上四门课,”

“但我不能去上学,还被禁止参加两门课,我很可能会失去这些学分。”

所以,Josh一边让律师帮他对学校提出起诉,

一边不顾学校的警告,自己跑去上学了。

2月6日星期一上午9:30,他到学校来上汽车机械课。

“如果只上网课,就不能真的进到车里操作。”

但是一到课堂,老师就叫他离开教室,去学校办公室报到。

他来到办公室,见到了校长和副校长,聊了一会儿警察就来了。

警察以擅自侵入学校为由将他逮捕了,

两位警察带他离开学校,让他坐在警车的后座上,

警察没给他戴手铐,将他关在警车中20分钟让他离开,并给了他一张65加元的罚单。

针对这次报警,学校表示,Josh还存在“霸凌跨性别学生”的行为。

对于这种指责,Josh一方完全不能认同。

Josh的律师表示:“很明显,实际上他并没有霸凌他们,这个词要让专业的人来定义。”

“Josh没去找他们,没有骂他们,也没嘲笑他们。”

“但他确实表达过自己的看法,关于那些人所说、所信和所做的事。”

“他在网上表达过,也在课堂上表达过。”

Josh也不承认这种指责,

“冒犯显然是由被冒犯的人来定义的。”

“我在课堂上表达我的宗教观点,但事情失控了,不是每个人都认同那些观点。”

“但这么做并不意味着我就是霸凌者,也不意味着我在攻击别人。”

“他们表达他们的信仰,我表达我的,显然我的不太合时宜。”

在去年11月23日第一次收到学校处分之前,Josh在学生生涯中从没收到过任何形式的处分。

Josh表示,这件事影响了他的社交,他已经学会调整自己,尽量不去理会那些批评他的观点的人。

“我的家人和朋友一直都在支持我,这对我太有帮助了。”

“我尽量忽略社交网站上的帖子,那些评论有好有坏,我会继续过我的日子。”

如他所说,Josh的推特评论里,有人支持他,也有人反对。

“我刚给你的学校打过电话,基本上被臭骂了一顿。

我问你为什么被捕,还跟他们说你没做错任何事......妈呀这事儿也太奇怪了。”

“勇敢的年轻人。你做了正确的事,辩白的时刻终会来到的。”

“你告诉我,基督在哪里命令你批评或者以任何方式批判或鄙视跨性别者。

你不喜欢跨性别者。行吧。不要假装耶稣也有你那样的偏见。如果你是基督徒,你的任务就是爱他们。”

“你正在学习为生活中的所有选择带来的后果负责。

晚学总比不学强。”

虽然现在的情况很棘手,但被问到会不会改变想法时,Josh表示,没有什么能说服他违背自己的个人看法。

他说,他以后不会未经同意就去学校,

但仍然会在律师的协助下,继续对学校董事会的处分决定提出上诉,指控学校宗教歧视。

“我有权去上课,这比上网课好多了,而且我在课堂上表现更好。”

“我的律师还在帮我上诉,但学校董事会甚至不承认我还在上诉。”

“这就是为什么我打算去人权法庭提出申诉,因为我的人权正在被剥夺,这一切都是基于宗教歧视。”

“如果你在六个月前告诉我,我的生活会朝这个方向发展,我肯定不会相信的。”

“任何一个16岁的高中生都无法想象这种事,但就让我遇上了。”

“我所知道的是,我需要完成课程作业才能获得学分。”

“这是无论怎样我都必须完成的事。”

面对Josh的上诉,学校还没进行任何回复,

校长表示,因为正在打官司,所以不便发表观点。

只是未来一段时间,Josh恐怕还是无法正常上课了……

本文来自网络,不代表教育资讯立场,转载请注明出处。