众所周知，清华大学自创立之初就是一个高等学府。就算是放到现在，哪个县出了一个清华大学的学生，媒体都会大肆报道，人们也会对这方面的消息多多注意。清华大学是一个汇聚最优秀学子和教授、接触到世界上领先技术的地方。
历年来，报考清华大学的人都很多，就像草莓表面上的籽一样，数不胜数。仿佛只要考上清华大学就能光耀门楣，名留青史，走上人生巅峰。去报考清华大学的人虽然文化水平参差不齐，但是总会有一批英才脱颖而出。
但是有一年，在清华大学的一道对联题里，却出现只有一个人拿了满分的情况。
上联“孙行者”
奇的是这一年还有一道题，题目为“梦游清华园”，很多考生都被这火辣的题目打败，依旧出现了唯一一个满分的人。很奇怪的是这两道奇题在同一年出在清华大学的考卷上，但是了解当时的背景，这就一点也不奇怪了，这两道题都是同一个奇人出的，这个人名叫陈寅恪。
此人在清华大学颇具盛名，甚至被誉为“活字典”。论国学，那绝对是排得上号的大师人物。更奇的是，因为次日陈寅恪要去外省修养，临时接到出题任务，仅用了四个小时就出了这两道在当时引起极大轰动的两道奇题，而他的这两题到现在仍旧为人津津乐道。
这道对联题只有简简单单的三个字“孙行者”，题目要求是让人对出下一句。很多人当时的答案都是“猪八戒”、“孙悟空”什么的。这些同学虽然对了下联，但是结果都不尽人意，还有很多人看到这副对联不知道如何去对，有一大半人交了白卷。
无情对
这副对联其实别看由3个字组成，但是却是一副无情对。何为无情对？无情对是晚清时期的一种对联形式。通俗一点来说，就是字与字相对应，但是上下联的内容却是隔得很远，甚至越远越好，风马牛不相及则更妙。注意，这里的字与字相对和传统的对联方式并无二致。
下联被才子对出
其中只有一个人拿了满分，他的答案是“胡适之”。胡适，字适之，是我国著名的思想家和哲学家。胡与孙都是姓氏，在古文里，适和行都是到达的意思。至于最后一个“之”和“者”都是虚词。最关键的是他的答案也是一个人名，对应上联的人名，可谓精妙。
这样优秀的答案让人找不到扣分的地方，于是得了满分。那么对出来下联的人是谁呢？这位才子就是周祖谟。这位考生同时被清华大学和北京大学录取，据说是因为学费的原因选择了北京大学。
事后在北大做教授的胡适多次表示希望见见这位满分奇才，然而周祖谟一直刻意回避。按他本人的说法是为避嫌。毕竟胡适已经是负有盛名的才子，而且两人所学专业也不同。见面了，难免会有攀附的嫌疑，所以两人一直未能见面。
无情对其实很难
毕竟是清华大学的招生，除了“胡适之”，还有很多优秀的答案，只不过没得满分。出题者本人陈寅恪的答案是“祖冲之”。“祖”与“孙”的结合可谓精妙。“冲”与“行”，都有走动的意思，“之”“者”对应，这三个字也是人名。
其实很多网友更加倾向于“祖冲之”这个答案，因为以姓氏对对联实在没有“祖孙对”优秀，因为“祖冲之”更符合无情对。
历史上经典的无情对还有很多，但是大多是打着无情的旗号却有情。好的无情对能够很好地衬托中华民族汉字的博大精深。这里收集了一些无情对的经典例子：“三星白兰地”对“五月黄梅天”。前者是酒，后者是天气，然而字与字的相对却让人挑不出矛盾，这就是真正的无情对。
这种对联形式对参与者的文字功底要求很高，所以在晚清时，很多文人名士喜欢无情对，因为它的“不食烟火”的气息，在文人的圈子非常流行，相较于其他对联形式，无情对更加的难。
结语
无情对被认为的最有趣的对联形式，它自带一种创新精神，让人读起来余味回甘。
还有一副无情对也很精彩：“庭前花始放”对“阁下李先生”，可以说两者完全不沾边，却说不出对得有什么不好。
对联就是一种文字游戏，很多人都不太在对联这一形式上创新。一些对联公式也是屹立不倒。像此类无情对就是对被日益禁锢的对联游戏的一种解放。不仅让人乐在其中，且彰显出中华汉字文化的博大精深。
讨论：如果上联是“孙行者”，你能对出有意思的下联来吗？
文 | 国学大观园
