同样是大学本科,名校的层次就决定了我们学历值钱与否,有人深知在国内自己高考成绩不好,可能打不过同龄的竞争者。碰巧家里还有些小钱,于是就被父母送出国发展,这倒也没什么错。
只是在异国他乡留学其实也有很多不为人知的烦恼,而留学生最担心的事情就是会不会有朝一日自己回国了,却发现自己在外面读的这个学历还没有国内的大学生值钱,另一种担心则是害怕回国后发展却赚不回本钱。
“同样是洋学历,为何不录取我?”妈妈替女儿质问,得到答案后愣住
因为在留学阶段,花费远远要比在国内读大学高的多,如此一比,其实国内的大学生反而爽了。一方面是因为特别省钱,父母也少了很多操心,不用像出国留学那样申请很多手续。
另一方面则是因为国内的学历考公务员或者是继续往上考研什么的都绰绰有余,而且国内名校现在在世界排名上也是越来越瞩目了。
相比之下,所谓的洋学历总体的价值反而没有以前那么受人追捧,原因是什么呢?因为现在留学的路径变得很宽阔,很多人都开始了解留学生,发现国外的学校跟国内一样,都是多了去的。
国内有野鸡大学,难道国外就没有呢?在国内清北复交固然很值钱,但是出了国清北复交这些对标的其实就是牛津,剑桥,哈佛,斯坦福这些如果你的大学还没有在世界五百强排名里面那么可能出国读学历还真的没啥用。
最近有一位妈妈就替女儿发出吐槽,说是不是现在国外学历不如国内的大学值钱了?家里人辛苦送女儿去加拿大读完了硕士,回来后发现依然很难找工作,很多公司一开口就是要国内毕业的985和211,对于这个洋学历反而没啥兴趣。
这个女儿还投过很多国内的外企,但是一样是没人搭理。最后百般无奈之下只能找一个私企,工资5500左右,但是家里人肯定是对这个数字不满意的。可是评论区里却有说朋友家的孩子同样是加拿大的洋学历,毕业之后直接在国内进了100强的企业工作。
为啥同样都是外国学历差距却这么大呢?有人一语道破天机
在国内好大学毕业的在HR眼里就是这孩子智商真不错,在国外好大学毕业的在HR的心理都是觉得这孩子家庭条件一定很不错。
哪怕你进了所谓的qs排名,现在的HR有多少?知根知底,知道这个排名多数也都是西方人自己排的,除了那些少数的常青藤名校是大家心服口服的,其余的也没有必要按照他们的规则来,因此同样是海外学历。
在找工作方面待遇还真的有可能不一样。HR显然更了解国内的这些优秀的毕业生,所以985 211的招牌就更有说服力。相比之下如果你只是一个没有那么说服力的外国学历归来,人家也不可能上着杆子要你。
在找工作的时候只把自己国外国内的这个学历当成唯一的优势,其实是非常不明智的,就像在吃菜的时候,不管好不好吃,只说那是一盘菜就够了一样。按重点应该这样划分,先向HR表明你是什么高度的学位,比如是博士,硕士还是学士,然后是什么专业,什么学校,最后才是国内外。
如此来看大家就明白了。现在的国内外教育差距并不大,重点是学校的名次怎么样就能看得出来你这个孩子以前是不是足够优秀的。
你们怎么看待这件事呢,来说说吧?