今年以来，对于校外教培机构的监管比以往任何时候都要严厉。可以说，现在的课外教培机构已经进入了行业的寒冬，正在经历大震荡之前的重新洗牌。
年初的时候，教育部确定2021年的重要任务就是整顿校外培训机构。随后，教育部门明确了整治的重点：第一，斩断中小学和校外培训机构的合作以及利益关系。第二，严格取消没有办学资质的机构。第三，严查培训机构的教师资格，重点清理违规超纲内容。第四，对虚假宣传、制造焦虑的机构进行重点的打击。
而北京在5月则推出了《北京市学科类校外培训机构预收费管理办法(试行)》。办法中明确了：管资金、限价格、限时间、限广告等四大举措。
银行监管资金，让教培机构的资金流向透明化，他们再没有了暗箱操作的空间。你收取了课时包的费用，你上了，就可以转账支付，而没有上，对不起，你不能拿走。这样一来，教培机构还能私下把盈余的钱作为奖金发放吗？没有了可能。
限价格，这就不要说了，漫天要价成了肥皂泡。没有了胡吹乱侃，正规的补课，正常的收费，教培机构捆住了手脚，他们还有多快乐呢？而对时间的限制，则是更要命的。每天晚上8:30必须要结束。没有时间，怎么来收费呢？这不是又给他们上了一道紧箍咒吗？而对广告的禁止，则让他们连发声的机会都没有了，要想扩大影响力，也就日益艰难吧！
这还不是最要命的，最要命的是7月之后，不少地方对教培机构的学科类培训明确的说“不”。最有代表性的就是安徽巢湖教体局：2021年暑期，校外培训机构一律不得面向小学和初中学生展开学科培训。从2021年9月1日起，校外培训机构一律不得在国家法定节假日。休息日及寒暑假期面向小学和初中学生开展学科类培训。校外培训机构不得对学龄前未成年人进行小学语文，数学，英语等课程教育。
禁止教培机构的学科类培训，这是我们每一个人都希望看到的，正是因为它们的存在才导致了教育内卷化的加剧。而与之差不多同步的是，暑假托管班在各地的推开。开展暑假托管班的目的，其实就是把学生留在校园，让他们远离教培机构。
但是这样的措施有没有减轻学生的负担呢？在当下，没有具体的数字，不能做出准确的判断。但是我家乡小学的状况，或许有着代表性。
小学的人数不少，大概有三百多人吧。按照道理，学校都开展暑假托管班了，你就参加呗。许多孩子的父母都在外面打工，放在学校，钱也不多，安全还有保障。而实际上，参加的学生还不到100人。那么，那些没有参加的孩子去了哪儿呢？除了一部分去父母身边，有相当一部分被送到县城参加补习班学习了。
我们这里还没有禁止教培机构的学科类培训。那么，禁止了的，学科类培训是不是就没有了呢？这几乎是没有可能的。只要有需求，那么就不可能完全堵住。教培机构去不了了，我就请家教啊！
最近，央视做了一个调查，显示：如果教培机构假期不开课，超过一半的家长会选择拼班请名师辅导或一对一家教。
央视新闻1+1调研数据显示：对于暑期托管之后，如果校外培训机构在假期不能开课：
有41.22%的家长选择购买线上学科辅导课程；36.64%的家长选择加校内课后的学科特色托管班；32.06%的家长选择与同学拼班请名师辅导；28.4%的家长希望周末能开“小灶班”；27.94%的家长表示还没想好怎么办；26.72%的家长选择请1对1家教。
也许有人会认为，请家教的都是成绩不够好的学生。而现实并不是这样。尽管那些学霸在媒体面前说自己没有补课，但是有多少是真，很是让人怀疑。实际上，成绩越好的学生，补课的人数越多。你要知道，越是好学校，竞争越激烈，补课的意识就越强，补得自然就越凶。
这样一来，补课的学生数没有多少减少，而学生原来能去的校外教培机构去不了了，怎么办？一对一或者一对多的上门家教必然就大行其道。
而这一对一就不是一个小数字了。以深圳为例，一个小时800元，这是最低价；高的能够达到2000元/小时，甚至更多。而就是如此，因为能提供家教的老师少，主动权就完全掌握在家教老师手中。家教老师想涨价，你家长也还只有默默地承受。
如此一来，有没有减负呢？表面上是减了，实际上根本就没有减少，有的还增加了。而对于家长来说，更是叫苦连天。原来，尽管因为补课的支出不少，但是和这一对一相比，是不是小巫见大巫呢？就是一个暑假的补课，恐怕都不低于10万吧。
总而言之，禁止校外教培机构学科类培训，给学生带来的，并不一定就是负担的减轻，而对于家长来说却绝对是增幅啦！
而这其实，又造成了另一种不公平，那就是上得起一加一家教的学生家庭毕竟是少数，其他的学生却只能选择不上。大家都不上，没有什么差距；而有的上有的不上，这是不是又拉大了学生之间的距离呢？
亲爱的读者，对于禁止校外教培机构开展学科类培训这件事，你是怎么看的呢？欢迎大家留言、评论。
