通讯便利的时代，让我们实现了实时交流，同时也给工作和学习模式带来了巨大的改变。以家长群作为媒介的家委会，已经成了当代中小学不能忽视的一股力量。
家委会最初的建立目的，是为了方便学校传达信息，帮助学生处理一些日常事务，更好地实现家庭教育和校园教育的良好衔接。可有些家委会，却已经变了味。
“管得太宽了”，主流媒体怒批家委会，平添教育焦虑
长沙某学校向家长发布了这样一则公告：为了给学生更好的学习环境，家长们自愿置办空调，并且电费由家长均摊，待学生毕业后，空调将作为捐赠，由家委会交予学校处理。
明眼人都能看出来，这种说法翻译成白话，就是家长花钱买校园设施、出电费，等学生毕业了还要奉献给学校。更意外的还在后头，学校为了“方便维护管理”，要求统一型号。
也就是说，家长“自愿”捐赠贵重物品给学校，款式还得符合校方要求！读到这样的通知，不知道这些学生和家长会是怎样的心情。
每台空调按照9千左右的预算，每名初一学生家长就要交200元钱，交由家委会统一收取。家长委员会作为代表，有义务征求广大家长的意见。
可实际上，真的有那么多家长“自愿”出资安空调吗？其实以现在的经济水平来讲，这些钱均摊下来绝大多数家庭不会太在乎，可问题的关键是如此行为有没有尊重家长。
无论是2块钱还是200块，家委会没有权力以任何形式强迫家长出资。无奈的是，所谓征求意见，往往也成了“走过场”，家委会直接把“倡议”发到群里。
如果有家长提出反对，很可能得到的是家委会的“道德绑架”，加上有时候老师也在群里，有几个家长好意思当面反驳呢，与其说是“倡议”，不如说是“通知”。
这件事被主流媒体写进文章中，并予以了严肃的批判，认为这类家委会“增添教育焦虑、损害教育公平，不能让其肆意妄为”。后来这篇报道还被其他一些知名媒体转载。
不得不说，现在有些家委会“管得太宽了”。正如报道中所评论，一些家委会成了个别家长与学校搭建关系的平台。不仅没能站在广大家长的角度维护权益，反而在制造不公。
为了显示自己的“组织能力”，这类家委会成员把广大普通家长当成“韭菜”，出钱出力的是大家，邀功的人却是自己，显然已经违背了家委会的初衷。
家委会成员有话说：有时也会身不由己
事情被曝光之后，家委会成员一时间也成了“众矢之的”，不少人认为家委会的家长基本都是为了讨好老师和学校，所以不愿真正站在家长角度办事情。
有家长却无奈吐露，自己也有身不由己的时候。比如明明认为某些安排不太合理，想替家长发声，却可能反被痛批。有时候学校也把家委会作为挡箭牌。
家长提议取消家委会，获得广泛认可
人们对教育越发重视的同时，其实当代家长的担子也变沉了。家长的负担不仅仅是经济上的供养，和教育上投入的精力，还包含了很多本没有必要的琐事。
不少家长感受到，有了班级群和家委会，不仅没变得更方便，反而平添了很多与学习无关、不必要的事宜。有人提出取消班级群和家委会。
这个建议获得了网友们的广泛认可，包括一些本身是家委会成员的朋友，也表示支持。对于家委会到底会不会取消或限制，我们还难以预估。
不过笔者认为，无论怎样我们需要透过现象看到本质问题。家长们对家委会有意见，主要是因为一些大事小情并没有真正尊重大家的心声。
当出现矛盾时，广大家长如何维护自己的权益，这是我们需要思考和解决的问题，总不能只靠媒体曝光才能得到关注。希望有朝一日可以增加对家委会权力的规范，同时也需要广大家长对决策有异议时，及时而勇敢地表达，如果我们都能站出来维护自己，这类事情发生的概率就大大减少了。
今日话题：对于捐赠空调事件，你怎么看？（可以在评论区留下你的态度，图片来自网络，不代表具体人物）
