文/小当家的教育
为进一步减轻义务阶段教师学生的作业负担以及课后补课班的学习压力，教育部下发相关政策，被简称为“双减政策”。
教育作为发展根基，近几年关于教育事业的改革也出现了不少，要说幅度最大的一年，那肯定是2021年，不管是义务教育阶段还是高中生、大学生、研究生都有相关方案被提出。
特别是“双减政策”的提出，直接让不少教培机构一夜之间关门大吉，即便是很多上市企业也面临裁员、关闭补课项目的困境，去年下半年也被称之为“教培机构的寒冬”。
双减前，学生和家长面临的压力
一个小孩子从出生开始，不少家长就已经在筹备教育事宜了。在刚刚明白事情的时候，便开始纠结是将孩子送到什么样的幼儿园。
为了不让孩子输在起跑线上，家长也是付出了不少的努力。在孩子升入小学之后，家长便逐渐安排报名补课班、兴趣班的课程，一时之间孩子的学习压力一下子就增加上来了。
初中又是最关键的时期，很多孩子每天都往返于家、学校、补课班。而对于家长来说，即便是自己不愿意送孩子去补习班，但周围的孩子都去了，你怎能无动于衷呢？
目前我们国家的教育模式是应试教育，只要成绩好就能带来机会。为了提升成绩补课班像流水一样涌来，学生的学习压力变大、家长的经济压力变大……
为缓解社会压力，教育部提出双减政策
如果在双减政策之前，走到某中小学门口，也会发现每天学生们都背着沉重的书包上下学。甚至有些书包已经影响到了学生的身体发育，不少孩子开始驼背。
为了能缓解这一情况，教育部在此之前也呼吁各地区学校、教师应当减轻学生的学习压力，但效果并不理想。如今直接下发了相关政策，也就是说必须得这样做了。
在教育部公布双减政策的那一刻，学生们“振臂欢呼”自己终于有自己的时间玩耍了。而家长也可以减轻经济压力，家庭教育支出有所减轻。
随着相关制度的变化，应试教育也在逐步迈向素质教育。但慢慢地，一些家长却开始抓住为什么不让学生补课的观点不放，甚至是埋怨政策限制了孩子提升学习成绩。
双减落地后，为啥家长仍想要让孩子补课？
原本大家以为的是，双减政策落地之后学生们的学习压力有所减轻，家长也不用纠结于到底给孩子报考哪家的补课班好。
但慢慢地也出现了一些矛盾，不少家长仍然还想让孩子继续补课。而这背后不仅仅是为了提升学习成绩，而是考虑到了孩子的未来发展。
每个家长的目的都是为了能让孩子通过努力走自己的老路，希望孩子能够成才。而在现在这种应试教育模式之下，学生们只能靠补课提升成绩，毕竟中考分流的政策还在。
所以，家长想要让孩子补课不仅仅是提升成绩，更是为了不让孩子分流职业高中，更是为了让孩子从长远角度出发。
双减政策的初衷是好的，但我们也应该站在现实的角度思考问题。不过，也提醒各位家长对于补课这件事情还是要理性，因为双减规定休息日不可以补课，但学习日是可以的。
郑强教授针对现状发表看法，引发热议
“双减”在实行之后，可以说是震惊了不少人，也有不少专家学者开始发表自己的观点。一直以敢说而闻名的郑强教授，对于这件事情也发表了自己的看法。
郑强教授针对于这一现实说了这句话：中国的孩子不是输在了起跑线上，而是累倒在了起跑线上。也正是因为这一现象，让不少孩子“苦不堪言”。
郑强教授提到的这一现象普遍存在，甚至一些家长在看到孩子成绩落后的情况下，还会批评孩子，这样会导致孩子对于学习越来越厌恶。
但也有一些网友表示，现在社会竞争激烈，如果不帮助孩子提升成绩，那么未来真的有可能会被落下，这就是现实，只不过是教授没有设身处地。
写在最后：
在我个人看来，双减政策的主要目的就是为了帮助学生们减轻学习负担，将教育的本质彻底回归学校，这样也能促进教育的公平。
每一个政策在下发之后都有可能会遇到各种各样的问题，甚至是受到质疑。但只要政策能够符合社会发展趋势，符合绝大多数人的利益，那么这项政策就是成功的。
也希望各位家长理性看待，不要给孩子和自己太大的心理压力。在有些时候，顺其自然也是一件好事。
今日话题：
你觉得孩子有必要补课吗？欢迎留言讨论分享。
