《新兴大国崛起与全球秩序变革》（十卷本）石斌等著南京大学出版社
国际体系发生结构性变迁
从学术理论的角度看，国际秩序或内容更为广泛的全球秩序，其历史、现状与走向，是世界政治与国际关系发展进程中最具全局性、长期性与战略性的重大问题，因此是国际政治研究始终不可忽略的一个重要主题。由于民族国家迄今为止仍然是最重要的国际政治行为体，国际秩序自然也是世界秩序的核心内容，因此本书的研究重点和主要内容是“国际秩序”，即主要与国家行为体有关、由民族国家交往互动所形成的秩序。然而很明显的是，当今世界的许多实际问题或现实议题已经远远超出了国家间关系和国际秩序的范围，需要从“世界政治”“世界秩序”或“全球秩序”等更加广阔的视野来加以审视。要理解当今世界所面临的各种问题，仅仅关注国家间关系或国家间秩序是远远不够的。国际政治或国际关系研究日益走向世界政治研究或全球国际关系学，相应的世界秩序或全球秩序研究也日渐发展，实为与时俱进的合理之举和必然趋势。
从现实的角度看，当今世界正在发生许多堪称前所未有的深刻变化，“百年未有之大变局”便是就此提出的一个重大判断。这个大变局可能有多重含义，但核心是国际体系正在发生的结构性变迁，即国际力量对比的变化以及与此密切相关的国际秩序观念及国际交往规则、规范与制度的变化。这些变化的主要动力来自一批新兴大国和新兴市场经济体的崛起。国际体系的变化必然导致国际秩序产生相应的变化。近年来全球政治经济领域的一系列重要事态表明，国际秩序正处于某种调整或转型的关键时期。在这个背景下，国际秩序的走向再次成为国际社会普遍关注的一个重大问题。新一轮围绕国际秩序与全球治理体系变革的竞争正在迅速展开。各主要国际力量都在调整自己的对外战略，力图使国际秩序朝着有利于自身的方向发展。
新兴国家群体的崛起是21世纪最具标志性的事件。在国际体系发生结构性变迁的过程中，新兴大国如何抓住机遇、应对挑战，推动国际秩序朝着更加公正、合理、和平的方向发展，同时进一步改善自己的国际地位与处境，是一个意义深远的重大课题。中国是最大的发展中国家和新兴大国中的佼佼者，是国际体系与国际秩序发展进程中的一个重要角色，中国学者更有责任从新兴大国的处境、需求和视角出发，就国际秩序与全球治理体系变革所涉及的各种理论与实践问题，特别是中国在其中的地位、目标与作用展开深入、细致的研究。
跨学科研究国际秩序
国际秩序或全球秩序是一个涉及国内、国际、全球等多个层面，政治、经济、安全、法律、文化等众多领域的宏大主题和复杂问题，任何单一学科的思维模式、研究路径或研究方法，都不免有盲人摸象之嫌，只有通过跨学科对话与交流才有可能获得更全面、更深入的理解。因此，我们在研究设计上做了一些尝试，力图使我们的论述框架、研究内容和研究方法能够契合这一复杂主题本身的要求，更全面地反映国际秩序在理论、历史与现实等方面的发展脉络和重要议题，体现中国学者基于自身观察视角和价值关切所做出的学术努力。
在研究视角上，我们主要立足于发展中国家的立场与视角，力图反映中国等新兴大国在国际秩序及其变革进程中的处境、地位、作用与需求；在研究框架上，我们试图建立一个相对完整的跨学科研究体系，将研究内容分为“历史考察、理论探索、议题研究、定量分析、战略思考”五个板块，并注意突出它们之间在逻辑上的相互联系和层次递进关系；在研究方法上，把定性研究与定量分析结合起来，使研究具有更多的科学——实证基础，以求获得逻辑与经验的统一；在研究议题上，除了讨论政治与安全秩序以及经济贸易与金融秩序问题，特别注意探讨国际政治学界过去较少讨论然而十分重要的国际法律秩序与制度规范问题，以及一些新兴政治场域和新兴战略领域的国际秩序问题。
关注新兴大国如何推动国际秩序
本书的总体目标，是从发展中国家的视角来探讨国际秩序的理论、历史、现状与发展趋势以及中国等新兴大国在国际秩序与全球治理体系变革过程中的地位与作用问题。
我们认为，当前国际政治经济体系早已超越了冷战时期的两极二元结构（东西政治两极和南北经济二元），日益呈现出一种多极三元化结构，即政治上日益多极化（包含中美俄日欧等多种政治力量），经济上日益三元化（发展中国家、新兴大国、发达国家三类经济水平）。就国际体系的力量结构以及与此密切相关的国际秩序观念与利益诉求而言，发达国家、发展中的新兴大国群体与一般发展中国家的三分法尽管也只是一种粗略划分，但相对于传统的南北关系或发达国家与发展中国家的二分法，可能更加贴近当今世界政治经济格局的现实。总之，我们有必要把中国等新兴大国视为具有许多独特性的国际政治经济力量。与此相关，发达国家、新兴大国、发展中国家这三类国家在国际体系中的实力地位以及它们在国际秩序观念与政策取向方面的共性与差异，或许是理解当今国际秩序稳定与变革问题的一个重要视角。就此而论，在中国的国际战略与对外政策实践中，如何区别对待和有效处理与这三类不同国家之间的关系，是一个值得深入研究的问题。此外，我们还应该看到，中国等新兴大国目前尚未进入发达国家行列，但综合实力又明显强于大部分发展中国家，在某些领域甚至接近或超过了许多发达国家，因此随着主客观条件的变化，它们在国际身份、发展需求与实际作用等方面可能具有某种可进可退、可上可下的“两重性”，这种两重性在国际秩序的变革进程中既是一种独特优势，也可能意味着某些特殊困难。深刻认识和准确把握这种两重性的实践含义，有助于新兴国家合理确定国际秩序的改革目标、准确定位自己的身份与作用，从而制定合理的外交战略，采用有效的政策工具。
在思考中国等新兴大国推动国际秩序与全球治理体系变革的战略与策略问题时，我们主张遵循这样一些基本原则：吸取历史教训、注意理论反思、针对实际问题、基于客观条件、做出合理反应。
（南京大学亚太发展研究中心主任，中美中心副主任，博导）
