教师的人格就是教育工作者的一切,只有健康的心灵才有健康的行为。教师个人的范例,对于青年人的心灵,是任何东西都不可能代替的最有用的阳光。——乌申斯基
随着双减政策的实施,很多地区的中小学生的学习压力得到了很大改善,同时明令禁止学生文化课的课外辅导后,课堂上的学习效率提升了,同时也抑制了教育内卷化现象。这一政策的推出是为了将一直挂在嘴边的减负能够落实到实处,让学生能够拥有一个美好而又难忘的童年;另一方面防止教育内卷化,帮助家长减轻经济负担。然而这一政策推出后,仍然有老师“顶风作案”,一次又一次的违规。近期就有类似的事情发生,下面我们一起去了解一下
众所周知,任职老师给学生进行有偿补课是违规行为,一直被教育部禁止,仍然有不少有偿补课的现象存在,很多老师在这样的规定下依旧在给学生有偿补课。尤其今年在双减政策实施后,不少辅导班已经被迫关闭,并且教育部对还没有关闭的辅导班进行严格管控,对于违规的教师进行了处罚。即便如此,仍然有很多老师顶风作案。老师不得给学生进行有偿补课,然而老师却认为可以自己家孩子补课,于是就出现了在职老师给亲戚孩子辅导功课的现象。
虽说是给亲戚的孩子无偿补课,不过是不是真的无偿补课很难说,尤其是对亲戚的概念是非常模糊的。这个社会是非常现实的,如果老师是在给一些远房亲戚的孩子补课,想必老师也不愿意无偿补课吧,在这个社会上大家都喜欢谈钱,我们常说“亲兄弟明算账”,更何况是一些远方亲戚呢。于是就有很多老师钻空子,假借给亲戚的孩子无偿补课的理由来进行有偿补课,然而对于这一现象,教育部门监管起来会比较麻烦。
为什么大家会不相信该老师在无偿给亲戚的孩子补课,原因是这名老师在给这5名亲戚的孩子每天定时定点地进行补课,这一现象让很多人很难相信,老师是在无偿补课。因为在很多人看来,这5个学生每天同一时间来上课,又同一时间下课,让人一看就是一个妥妥的辅导班,对于老师所说的无偿补课,大家肯定是不相信的。
但凡是观察仔细的人都能够看得出,真正意义上的无偿辅导是没有办法做到定时定点的,且人数也不会超过两个人,更何况是亲戚的孩子,他们难道是住在一起的吗,每天都准时来上课,然后又准时下课,还有就是他们就那么巧,都是在同一年级吗?当然这些都不太可能,对你只有一个,就是证明老师在说谎,他所说的给亲戚的孩子做无偿的辅导,只不过是在掩饰他有偿补课的违规行为。
所谓道高一尺魔高一丈,这位老师的钻空子行为,教育部门肯定不会视而不见,对于这种现象的发生,教育部门只会更加严格的管控辅导机构和这种类似的行为。面对这种现象的发生,已经有地区出台了类似的相关规定,比如江苏扬州就出台了一个相关规定:
面对这样的规定,很多家长拍手叫好,原因是这一规定的出台让很多钻空子有偿补课的老师得以收敛,孩子们都在同一起跑线上。也有很多家长反对这样的规定,原因是他们觉得不应该以偏概全,这一规定的出台,很可能会让老师在课后不敢有任何的答疑行为,学生的问题得不到解答,会不会影响学习成绩?不过注意规定的出台,在约束老师的同时也约束了那些亲戚,原因是很多老师在假期给学生辅导,很大原因是老师在面对亲戚的嘱托时盛情难却。现如今有教育部门来约束这种行为,老师们也可以松口气,也不要那么为难了。
既然教育部已经严格规定了,在职教师补课,希望老师不论是在给亲戚的孩子还是自己的孩子进行补课,都应该要慎重考虑。虽说这些规定并没有人性化,不过这完全是因为一些钻空子的老师导致的,还希望老师能够让学生公平的接受教育。教育本身就是一件非常公平公正的事情,结果却因为很多不良风气,让教育不再公平,我们要抵制这种不良风气的盛行。
今日话题:你是如何看待在职老师给亲戚的孩子无偿补课这件事情的?欢迎在下方评论区讨论。