关于校服的争论一直没有停过。基本持两派意见，一方认为学生穿校服理所应当，另一方认为学生穿校服则是抹杀了个性。但是公说公有理，婆说婆有理，问问学生的意见，或许会更加符合实际。
在我的学生时代，就不少听到对校服的吐槽的事情，包括我自己在内。理由不过几种，校服难看，校服不好穿，校服贵。
首先说校服难看其实未免有点太苛刻了。毕竟是校服，被设计出来本身就不是为了好看而设计的，穿校服的原因也不可能是因为好看，因此设计也往往被忽略掉，一边是学生本能的排斥，一边是供应商本能的接受学生本能的排斥，两方的共同作用导致了校服的设计感持续走低，不同学校之间的校服相互借鉴也就是不是一件奇怪的事情。但是校服始终难看，对于正处在青春有着无限想象和无限创造力的孩子们，显得极其格格不入。抛开反对说的一种抹杀孩子们的个性不说，因为从小到大穿着校服的孩子本身就没有发展出任何的个性，就还轮不到抹杀这个词汇的运用，顶多只能说是阻止孩子们发展出个性吧。或许这也是叛逆孩子如此吸引人的一个解答。
其次校服不好穿，就已经不是一个可以简单对待的问题了。衣服质量不佳，导致引起一系的皮肤问题，穿在身上令人不适，又如何专注于手头上的事情呢？有意思的是，持同意方的一种说法就是穿校服可以让孩子减少对外在的担忧，可以更专心在其他的事情。事实上并不是这样，一件质感令人作呕的校服，只会让孩子想着什么时候可以脱下。令人担忧的是，校服质感不是令人作呕的校服的学校，屈指可数。
最后就是校服贵的问题。毕竟校服是一个属性很强的物品，不在学校的时间，几乎没有人想穿着校服到处走，除非你的校服十分舒适，外观十分美丽，抑或是你已经懒得换下校服。买校服的同时，还需要正常地购买日常的衣物，无疑是徒增了金钱的负担。或许大多人觉得一百来块钱的校服并不算贵，但这引起的社会资源浪费，让我觉得是昂贵并且是极其没有必要的。
有了校服的需求，就有厂家来供应。学生本身对校服就不抱希望，厂家更是敷衍，只想着能从这份固定收益中获得更大的收益，导致的结果就是学生受罪，厂家挣钱；学校统一管制，学生苦不堪言。
不必争，问问学生吧。
