文/大川说说
导语：教育资源相对紧张的情况下，学区房毫无疑问地成为了众人眼中的香饽饽，难道学区房就真的有这么好吗？
肯定得来说，出于纯投资为目的的人购买学区房，无疑不是期望得到“小风险高收益”的回报。
可问题也就来了，购买学区房还真得做好心理准备。有多地就曾出现这样的矛盾冲突：学校声音较大，周边住户“苦不堪言”。
以至于说有的居民就直接“以噪制噪”，嫌弃隔壁的学校太吵，直接架起高音喇叭对抗……
上课期间，整个学校较为安静，可高音喇叭传来的声音却打破了这片刻的宁静。
众所周知，学生上课是需要一个非常安静的环境，这样才能全身心地投入到课堂上，专心学习。
周边居民架起喇叭放噪音的行为，很显然是干扰了正常的教学秩序，这种现象是如何衍生而来的呢？
实质性探究
以一所中学为例，三个年级的学生集聚在一起，少说也有数百上千人。
正值青春年少的学生，生性活泼好动，课间打闹声音汇集在一起，可谓是“响彻千里”。
除此之外，学校给学生们安排的作息时间都比较规律，很多的中学还有早自习和晚自习，在这样的情况下，往往凌晨六七点多钟和深夜十点多钟，学校上下学、课间休息的铃声都会响起。
很显然，周边住户的生活可没有学生这么规律，毕竟住家更多的是讲究自由和舒适。
长期以往，周边居民便觉得不堪其扰，上课的铃声响起后，身心更是疲惫不堪。
“精神都快崩溃了”，某地一学区房附近的居民就这么说道。
这种矛盾难道就真的没有办法解决吗？
非常确切的来说：“学生受教育是非常的重要，他们是社会下一代的接班人，没有人能够剥夺他们受教育的机会，这是不被允许的。”
日前，就有一高中学校被附近的居民该投诉了，内容如上文所说：“被嫌弃实在是太吵了！”
后来通过调解，学校方面，给周边居民做出了保证说：“除上下课之外，铃声不再响起。”
这才让周边居民的内心得到了些许满意。
可如此一来，校园的文化建设是不是受到了相关的阻碍？
我们都知道学生整天在学校学习，那生活必然是比较枯燥无味。
如果没有周边居民的投诉，学校除了上下课铃声之外，还会在课间时分给学生们播放音乐、播送最新的新闻，以此来缓解学生们疲惫的内心，让他们身心得到放松。
……
可如今来看，坐落在众多小区中心的学校，时刻都会面临被投诉的风险。
不得不说，学校也真的是太难了。
对于这些周边居民的行为，有许多的网友也是留下了自己的见解，像有的网友就说：“我家住在铁道边，太吵了，能不能把火车禁止通行？”、“又想要学区房、又嫌学校吵，想让孩子上学近一些得到好的教育资源，又想早晨安静如村庄”。
从我个人的角度来看，解决这种矛盾首先要从实际情况着手才行。就比如说要根据实际情况来做判断：“到底是先有学校再有小区、还是先有小区再有学校？”
学校少了学生们的欢声笑语，就少了勃勃生机，是不利于学生的身心健康发展的。
若是学校先行建立，村民而后搬迁于此，那只能说是“自作自受”。明知学校在课间以及上下学期间，动静会比较大，居民作为成年人没有考虑到这一点就入驻，反而要求学校要更安静，这似乎有些说不过去。
其次，若是学校后搬迁建立，居民们大可不必如此针锋相对。诸如上文所述，有了学校，代表着小区就成为了学区房。
一边享受着学区房带来的红利，一边又众说纷纭地强调着学区房带来不便。
天底下哪有那么十全十美的事情呢？作为成年人，在权衡利弊之后更是要清楚这一点。
在不影响学校正常教学秩序的情况下，学校能够做出让步，这是非常不错的。
毕竟在教书育人的圣地，身为学校的管理者、教师们亦是要知道“换位思考”、相互谅解。
只有自身具备这种素质，才能更好地教育学生。
在现实的生活当中，有相当一部分家长是能够理解并体谅学校传出来的声音。
因为这里正教育着一群未来社会的“新力量”。
学校将铃声以及喇叭声调制适当的音调即可，居民也没有必要拿着高音喇叭前来对抗，这样反而会使矛盾陷入僵局，不好解决。
学校周边住户当中的一些老爷爷、老奶奶，对噪音最为熟悉敏感，这也是值得关注的一部分群体。降低铃声强度后，最主要的还是多做思想工作，总不至于说让学校彻底安静下来吧！
对于这种情况，你怎么看？
