“我来鹅城只办三件事，公平，公平，还是他妈的公平！”这是姜文导演的《让子弹飞》里的一句话。从陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎？”到土地革命时期的“打土豪分田地”，从古至今人们就没有放弃过对公平的追求。
今天翻看百度，忽然看到这个标题《他爷爷名声太大，冯小刚犹豫一下给过，他真是马三立的孙子》，这个标题足以吸引眼球。点开后发现节目挺无聊的，马小川参加综艺节目《笑傲江湖》遭遇冷场，如果他没有自报家门，也许很多人并不知道这位选手就是相声大师马三立的孙子。如果他不是马三立的孙子，我想冯小刚、刘仪伟、吴君如也不会“不看僧面看佛面”给绿灯让其晋级。
借用网友的一个评论：“一个不好笑的节目能通过，全凭着表演者与某位大师的血缘关系，这让我不得不对《笑傲江湖》的公正性产生了怀疑。”
毕竟综艺需要的是流量和噱头，不论才华高低，有流量有讨论就有收视率和关注度。那些有才华却没流量的才子，大抵难逃被淘汰的命运。唯一一次才华战胜资本的大概就毛不易自己吧。综艺讲公平好像有些严肃，其他领域就不一样了。
前段时间易烊千玺考编事件为什么会受到那么多的关注，究其原因也是人们对于公平的讨论。虽然中国国家话剧院在官网发布声明称，拟聘人员的学历和岗位专业均符合要求，也符合有关部门对 " 非在职人员 " 资格条件的规定。还特地强调，不存在 " 因人设岗 "，也没有 " 萝卜招聘 " 问题。至于引起争论的面试问题，也是因为疫情，所以有线上面试和线下两种方式。
但是大家仍不买账，追问的重点问题有两个：
第一，为什么大部分素人表示自己是线下面试，而明星则可以线上线下面试，是只有明星有这个特权吗？
第二，既然说十个人面试均无问题，那相关的证据在哪里？
随着事件的持续发酵，易烊千玺做出放弃入职国家话剧院的决定，本次事件才得以平息。
这次关于“小镇做题家”与“明星特权”的讨论，是大家对于公平的关注和对于特权的一场集体反抗。
可以预见的是，这不是第一次也不会是最后一次，大家针对的也不是个人而是对规则明确、过程透明、公平公正的渴望。
就像前段时间贾平凹之女，被网友称为“屎尿体”诗人的贾浅浅获作协提名被质疑一样。毕竟网络上读到的例如《黄瓜》、《朗朗》等并不能代表贾浅浅博士的真实文学水平，毕竟并不能保证每一个作品都是精品。暂且不谈作协提名一事，其他的关于贾博士的质疑每一条都关乎公平。
网传贾浅浅高考分数为250分，20多年前西北大学录取线大概560分左右，这样的低分是怎么被录取至西北大学的？
本科除了医学专业有5年学制外，其他均为4年，为什么贾浅浅用了5年才毕业？
一个在读的博士研究生，怎么就评上就读院校的副教授的？我还不清楚有哪个大学能聘请一个尚未获得博士学位的在读研究生担任副教授职称；何况是211和双一流学科院校的西北大学！
贾浅浅没有回应，西北大学也没有回应，就这样过去了吧。
人们常说“人的名，树的影”，身为名人应该严于律己不以名誉谋利益，身为名人的后代更要严格要求自己，不能让祖上蒙羞。
如果公平被践踏，贫穷和黑暗陪伴着你，你还能喜笑颜开吗？
