现在的初中生都面临着严重的挑战，那就是以后可能考不上高中。有一半的学生要流入职高就意味着他们想要进入大学校园，就要付出更多。
他们担心的就是将来的生活会不顺，在学历上会低人一等，所以补课还是会继续。这是学生和家长自愿的事，所以即使现在教育部门明令禁止教师不允许补课还是有的老师偷偷补课。
而学生和家长就是希望能够学得更多所以也愿意额外花时间来补课，当然也愿意给老师补课费。
就算是这样，教育部门也看在眼里。关于教师补课的政策又有了新的调整，此条消息一发，评论区炸锅了。
教师补课迎来新调整，不能给亲戚朋友家的学生辅导，是否可行
江都区教育部门发布，教师为亲戚朋友家的学生补课，是不可以的，开学后需要向有关部门报备。这个政策读起来并不是十分明确，虽然把要求都说明白了。但还是有让人不解的地方。
亲戚朋友怎么界定，过年的时候有远房亲戚来拜年，让孩子向老师请教请教，这也算补课吗，如果是这样的话，教师该不该报备呢？
有如果有的亲戚朋友给老师送了点礼品，因为他家的学生有请教过问题而老师也给予详细地解答了，那这样的算不算有偿呢？
有的家长说这就是想带给老师品尝的，那老师是接受还是不接受，就算是没有人看见，那么双方都会因为这样的事情心里有了疙瘩。
所以，这样的政策一出，网友的评论就炸开了，主要讨论的焦点就是应不应该强制补课，还有补课的费用这类问题，不得不说有的网友的建议还真是不错。
有的网友建议补课应该适度，补课的课时应该限制，也不能强制学生补课。现在初中老师补一堂课就要近千元，如果有10节课那就是近万元的费用了。如果再有好几个学生一起上课的话，老师可真是赚大发了。
网友支招限制收费，脑洞大开有些考虑不足
所以网友建议限制老师的补课费是十分可行的。像江都区教育部门所规定的实在是笼统，把老师补课的意愿减低就可以控制住补课这一乱象。
也正是由于补课费真的是可观，所以不少老师都愿意冒着风险去赚这个钱，部分老师胆子大不在乎，仗着家里“有人”还是去走这个禁区。
还有的网友建议补课的教师直接开除，补课的学生一律不参加高考。这个建议确实是对学生狠了点，学生和家长都希望都够考个好大学，不让学生参加高考就因为补课这一责任不完全在他们身上的理由实在有些牵强。
而对于老师来说，这一点应该是奏效的。恐怕这就是一个很好制止补课的方式，就算老师大着胆子不怕被罚，但是被开除这一方式还是有威慑力的。
其他的网友的说法与这两种观点大同小异，要想制止老师补课就是要从教师的意愿抓起，现在国家教育部门已经在调整优化教师的工资结构了，把30%的绩效工资取消，把教龄工资提升，这样的措施就是在保证教师的权利。
这样也能够在一定程度上遏制课外补课的事。可是对于学生来说，不补课真的可以吗？有不少学生就是因为在学校跟不上老师的节奏，才选择补课的，那么这样的学生怎么办？
不补课学生将何去何从，家长倒也不必着急
学生的资质是各不相同的，在学生阶段就是要学习，考一个好大学，好像除此之外就没有别的事情了。
学生在家长的引导下，也会全部以学习为重，可是学生开窍的时间可太不一样了，有国外心理学家研究指出，女生的大脑发展最成熟的时期是在初中二年级，男生则要晚一些。如果能够利用学生本身的大脑的发育特点，或许会达到事半功倍的效果。
还有学生在每天两点一线的生活中，营养的充足是十分有必要的。中小学生正值发育身体的阶段，如果大脑的供血跟不上，学生就会脑子晕晕的，家长要是不知道怎么回事，老师就更不知道了。
况且有些老师并不负责任，像新闻中提到的有个小学生10分钟内举了7次手示意老师，老师未曾理会，最后小学生抢救无效。
笔者寄语
老师补课一事牵连着众多方面的因素，有老师工资金额的问题还有学生跟不上进度等一系列不同的问题，这些问题解决了才会把老师课外补课的问题彻底解决了，到那时不仅是补课的问题，就连素质教育也会真正见效。
话题：你家孩子补过课吗？
