江西省崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱“减负”。据悉，“零彩礼”“低彩礼”夫妻、“零彩礼”“低彩礼”岳父母为礼遇适用对象，规定“零彩礼”“低彩礼”标准为：男方给女方的聘礼、礼金为零或不超过3.9万元(不含返还礼金和嫁妆折价)。(2月26日红星新闻)
彩礼作为我国古代婚姻习俗中的“六礼”之一，本是男女双方缔结婚姻的重要象征，蕴含着对未来婚姻生活的美好祝愿。然而，随着彩礼的螺旋式上升，彩礼的本意在很多地方被曲解，在某种程度上，其不再是两情相悦之下的自愿赠与，业已演化为一道无情的屏障、经济的枷锁，让不少适婚青年望而兴叹。同时，高额的材料也让婚姻蒙上了一层阴影，让一些家庭“不能承受之重”。
让彩礼的意义回归于“礼”，遏制高额彩礼不良风气，从国家到地方都在进行积极探索，都在开展移风易俗建设。崇义县近期出台“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，推进婚俗改革，通过给新人家庭提供子女入学、交通出行、健康体检等正向激励，为爱“减负”，毫无疑问就是就是一种有益的尝试，政策出台的初衷自然是良善的。
“零彩礼”“低彩礼”家庭礼遇机制，虽然并不强制执行，属于鼓励性政策，旨在鼓励新人在结婚时“零彩礼”或“低彩礼”，减少家庭负担，但依然引起了舆论的喧嚣。尤其是“低彩礼夫妻子女可优先择校”更是触碰了教育公平这一敏感点。
“有教无类”。教育公平是最大的公平，是社会公平的重要基础。而无论在哪个城市，优质的教育资源都是稀缺的。优质资源如何进行分配，在义务教育阶段都会采取“按户籍划分学区就近入学”的“游戏”规则，目的就在于接近最大的公平。
“低彩礼夫妻子女可优先择校”的制度的建立，明显是在改变了原本“就近入学”的规则体系，制度一旦执行，当然是对教育公平的戕害。优质学位是定量的，低彩礼夫妻子女优先择校一定会使得有些孩子被剥夺享受优质教育资源的机会，道理不难理解，蕴含的逻辑也不深奥。更值得注意的是，“零彩礼”“低彩礼”的落地上，存在很大的难度系数。倘若彩礼在私下里进行，数额更无法确定，制度的善意难免会被架空，也会促使人“暗度陈仓”“投机取巧”。
婚姻不该是爱情买卖，而是情到深处的水到渠成。冷静客观而言，遏制高额彩礼仅靠民间的理性和自觉，是一种美好的理想。而动用社会公共资源进行推动，更需要政府管理部门对公共资源进行甄别分析，有所取和所舍，不能为爱“减负”忽略社会公平正义，不能为遏制高价彩礼而滋生出更多社会问题。
